美分析家认为苏在海湾外交得分优于美国

【路透社华盛顿１１月１５日电】当海湾危机开始的时候，遭受经济问题、民族动乱和政治分裂困扰的苏联看起来好象在反对伊拉克的国际联盟中只是美国的一个软弱的伙伴。
但是在伊拉克入侵科威特３个多月之后，随着强大的多国军事力量部署在海湾以及外交官们正在探索避免战争的途径，美国的一些官员们和民间分析家们说，当海湾危机结束时，莫斯科在这个地区可能有比较强的外交地位。
战略和国际问题研究中心的希琳·亨特说：“苏联人现在的行动就象一个大国，但他们没有财力这样做。”
这种观点得到一位美国高级官员的赞同，他说：“从你们可能称之为一只软弱的手的苏联来说，我认为他们干得很不错。”他认为莫斯科在外交方面所处的地位可能比华盛顿还要强，至少在阿拉伯世界是这样，“因为他们没有被要求承担美国所承担的那种责任”。
苏联拒绝派兵参加驻扎在海湾的多国部队。苏联还奉行远比美国人活跃的和平战略。
但是当美国国务卿贝克上周访问莫斯科时，苏联似乎在使贝克相信，它决心维护反对伊拉克的牢固阵线。
分析家们说，莫斯科有理由担心它的海湾政策是否可能会激起苏联穆斯林的反对。此外，虽然苏联比较倾向于与美国合作，但是冷战的结束并不意味着在世界范围内施加影响的竞争已经结束。
这些美国分析家说，实质上，莫斯科的海湾政策有两个主要目的。一是充当西方的合作伙伴，因为西方的援助对苏联的长远利益是极其重要的。二是使自己与西方的军事行动保持一段距离，这样在海湾危机一旦结束时有利于加强维护同阿拉伯世界比较好的关系。一位美国高级官员说，莫斯科在中东发挥与华盛顿平等伙伴关系作用的合法性将是海湾危机的一个长远的重要结果。