西德《法兰克福汇报》：评《人民日报》１月２７日社论

【本刊讯】西德《法兰克福汇报》１日发表哈里·哈姆写的一篇社论，摘要如下：
在柏林德国统一社会党代表大会期间，事实表明，东方集团内部冲突采取了怎样尖锐的形式。赫鲁晓夫纠集他那一伙为自己捧场，而对出席党代表大会的中国客人却予以极残酷的和极端挑衅的谴责。从讲台上和代表大会幕后，莫斯科力图加强自己的威望。当中国代表在讲话时简直遭到下面起哄的时候，由莫斯科所领导的示威达到了顶点。
北京在这种情况下，便进行了反击，反击不再纠缠在对未来的看法等方面，而是从争论的核心着手。不久以前，在对一些事件和统一社会党代表大会的结果表示官方态度的一篇社论中进行了这种反击。没有很多绕弯抹角，中国把破坏中苏联盟的问题列为讨论的焦点，指出有人同铁托做着共同的事情，而正是这一个铁托还在两年前共产国际的一致决议里被指责为最危险的异教徒。北京用事实证明，铁托根本没有改变他的见解。中国党中央的结论很明显：只有莫斯科同贝尔格莱德分手，才能维护东方阵营的团结。
也还有其他的原因使得求取铁托的宠爱对赫鲁晓夫是危险的。他向中国人提供了他们在同苏俄论战中一个中肯的论据，这个论据肯定说将对国际共产主义干部仍然是不无影响的。这个论据就是：１９６０年各国共产党声明一致把铁托主义者驱逐出这个大家庭。赫鲁晓夫独自轻视这些决议，因此道理在中国人方面。
此外，由助手准备的同铁托的会商未获具体结果。
赫鲁晓夫尽管这样失望，但仍坚持他的方针。在统一社会党代表大会上他把南斯拉夫称为一个社会主义国家，而中国代表把“铁托集团”叫做“帝国主义的先锋队”。赫鲁晓夫的动机是什么呢？这是苏联党首脑的一个新的失算吗？他真的认为能够对中国施加压力或者使铁托坚持他的纲领吗？
越来越明显，赫鲁晓夫急切要求学说和政策的改革，改革要谨慎，但是要不断地进行。今天他决不能把南斯拉夫的模型作为榜样，虽然他在许多方面可能表示支持。中国坚持正统。