霍姆攻击戴高乐搞第三力量排斥英美

【美联社华盛顿２７日电】英国外交大臣霍姆星期一说，法国的“第三力量——单独的欧洲——”的概念“是错误的”。
霍姆在《美国新闻与世界报道》上发表的答记者问的独家报道中说：
“假如戴高乐认为应该有一种把美国排斥在北大西洋公约组织之外的欧洲统一，那末，我们必然同他有深刻的意见分歧。
“假如他认为欧洲反正可以在没有同美国建立伙伴关系的情况下继续下去，那末，我们认为，这将是深为错误的。
“单独的欧洲，换言之，第三力量的观念，是错误的。
“假如我们要应付共产党的挑衅，假如我们要同共产党人谈判安排一种临时协议，尤其是假如我们将用管理妥善的财富来肥润不发达世界，那末，欧洲、美国和英联邦正是应该共同调配它们的政策，我们不应该分开。”
霍姆说：“布鲁塞尔谈判显然是平衡的，但是，目前我并不认为在布鲁塞尔求得谈判解决是完全不可能的。当然，假如发生了破裂，假如我们将在六国之外，这肯定将对我们产生某些经济影响。我们将不得不去适应和处理这种新局面。我将真诚地希望这将不致妨害北大西洋联盟。假如联盟中发生了任何分裂，这将是非常严重的，因为这立即将给共产党人一个可乘之机。”
【本刊讯】《纽约时报》１月２５日以《阿登纳和戴高乐》为题，刊载李普曼写的文章，摘要如下：
必须依据戴高乐上周星期一举行的记者招待会，来看待星期二在巴黎签订的法—德合作条约。在记者招待会上，戴高乐把英国排斥在欧洲之外，而且拒绝同美国建立大西洋伙伴关系的主张。他在这个新条约里，制造了法德两国在六国小欧洲内的密切的特殊关系。
这将是领导欧洲的核心联盟。是怎样的呢？巴黎和波恩在“就一切重大外交政策作决定之前将进行磋商”——
关于排斥英国和推开美国这样的极重要的决定似乎是例外。
不知道阿登纳在这个条约上签的字，将在多长的时间中约束他在德国的继承人。这是很有理由怀疑的。因为我们必须记住，虽然这些既成事实——同英美破裂和建立法德联盟——是公开的和惊人的，可是这些惊人事件的效果却产生得很迟，而目前还看不出来。
但是，必将产生效果。对波恩和巴黎来说，认为它们在采取行动时其他西方国家不致有所反应，这是最大不过的幻想。假如他们现在破坏这一联盟，它们很可能发现，它们已引起一种走向他们完全不喜欢的孤立主义的反作用。