一些见闻一些思索(中)
一般人的生活在生活这一方面,很显然的,市面是一年比一年活跃。各种商品的供应,无论是品种与数量,也比以前更丰富。前些年,一般市民有电视机的寥寥可数。现在许多人家都有彩电,黑白电视机已不稀奇;许多家庭也有洗衣机及冰箱了。
前些年,一天只有三个点的时间能从食堂买饭吃。现在街上餐馆林立,任何时候都有餐点供应。在国营商店里,店员虽然依旧态度冷冷,可是到处有个体户商店,店主笑脸相迎,以几乎相等的价格,殷勤招揽顾客。
基本上全靠工资收入的国家职工,例如教师、科研人员、机关干部,虽然在埋怨物价的不断上涨。可是总的来说,这些年来,工资的增长平均还是高于物价的上升。所以相对来说比过去还是稍好一些。更可注意的一点是,大多数人,尤其是知识分子的居住条件,包括住房面积、卫生设备以及厨房设施,都有显著改善。
农村情形的改进,各方面报道已很多。大城市附近许多农民的收入及生活水平,确实比一般城市居民更好。“万元户”过去被渲染得太过份。在8亿农民中,他们毕竟是极少数。可是一般而言,即使在边远地区,农民生活也比过去有相当大的进步。不过在这些兴旺的大场景中,也还存在一些穷困的角落,反映了一些令人警惕的差距。
有权有势的阶层,如果实质上的利得不能在平均以上,是一种非常不稳定的病态。当有所求于干部的个体户,其收入比干部的收入要高上几倍,而干部所掌握的“资源”的供应又很有限时,贿赂或者“奖金”就会应运而生。如果真是全面的开放,市场的供需会决定“资源”的真实价格。但现在的开放是很局部的。
在中国,集体的以权谋私,就某种程度而言,是一公开且似乎公许的做法。他们用两个字来开解这种做法:照顾。茅台酒厂每一职工分到15瓶茅台酒,就被认为是一种可以理解的“照顾”。连大学招生,在分数线范围内也是公开地必先“照顾”本校教职工的子弟。在目前大力提倡余热发电、自谋自得、国家不管的状态下,各个机关单位就利用本身所拥有的生财之道自寻出路,除了“电霸王”、“水霸王”外,学校办起工厂、开起旅馆,科研单位就去做测试工作,京剧团则开起舞厅跳迪斯科。这些做法有的确实促进了目前社会的活泼及经济的活跃。但从公开的集体自谋照顾,到私人的自取“奖金”,这界线是很容易逾越的。(中)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】