美教授谈八九十年代四大经济巨变

这四大经济巨变是日本的崛起、发展中国家之间差距越来越大
、欧共体进一步一体化和某些中央计划经济国家更彻底地纳入国际经济秩序
。
后两个变化要到下一个１０年才能完全明朗
【美国《外交季刊》秋季号文章】题：国际政治经济（作者圣迪戈加利福尼亚大学国际关系与太平洋问题研究生院教授迈尔斯·卡斯）
在８０年代，有两个巨大变化已变得明确无误，这就是日本的崛起和发展中国家各不相同的经济前景。另外两个变化——欧洲共同体向进一步一体化的跃进和某些中央计划经济更彻底地纳入国际经济秩序——的影响只有到下一个１０年才能完全明朗。
自从６０年代初提出“日本奇迹”的说法以来，日本的地位几乎一直在不断上升。日本的经济力量扩及高技术工业部门和国际金融领域，这一发展从根本上改变了它与美国之间的双边关系。当里根政府的财政发展战略造成在国外大量借贷时，日本显然成了世界经济中可输出资本的最大来源。这些资本中的一部分可以弥补越来越大的美国国际收支中的逆差，其他部分既能使（在北美和东南亚的）外国直接投资迅速增加，又有助于在债务危机和发展贷款方面采取比较积极的姿态。
８０年代的第二个显著变化是：发展中国家内部的经济发展情况差距逐渐拉大。８０年代，拉美和非洲撒哈拉以南地区债台高筑的国家在经济方面经历了自大萧条以来最糟糕的１０年；而亚洲的一些国家一直保持着很高的经济增长率和良好的出口情况。这种差距已不再是中等收入的国家和贫困的发展中国家（７０年代的第三、第四世界）之间的差距，当一些新近正在实现工业化的国家向富国的地位过渡之际，其他发展中国家则在竭力摆脱几十年来的经济停滞和在世界经济中越来越处于边缘的地位。
展望不远的未来，世界经济在９０年代可能出现两种明显的变化。以往，共产党国家是长期被排除（它们自己也完全不愿参加）在国际经济管理机构外。现在，波兰已成了国际货币基金组织和世界银行放款的主要接受国，苏联也表示它自己已经与资本主义的西方更紧密地结合在一起。
欧共体加强了向经济一体化发展的势头，但它在某种程度上还取决于东欧和苏联局势今后的发展方向。统一经济与货币的行动可能由于英国的反对和德国的冷漠而失败。更重要的是，新成员的加入肯定会减慢一体化的速度。此外，东方的吸引力可能把欧洲的注意力从国际经济方面——在这方面共同体已加强了共同的政策——转移到了一直是比较难于形成联合的立场的政治和战略方面。