白宫发表肯尼迪去年年底谈话

【美新处华盛顿１０日电】白宫星期四发表了肯尼迪总统１２月３１日在佛罗里达州棕榈海滩作的背景性谈话的记录摘要：
问：你能否谈谈你对正在执行的拿骚协议和你在这方面遇到的问题有何看法？
总统：这个，我想，照我看来，如果谁愿意详细看一下协议的话，可以看出我们向英国提出了若干建议。第一，我知道英国在这个问题上的态度是相当重要的。首先，我们的确愿意提供“闪电”导弹。我们建议平均分摊经费来完成“闪电”导弹，虽然我们自己不打算购买任何这种导弹，英国本来可以购买。因此，我认为不能指责美国说在这一点上是企图根据政治原因而不是根据技术原因作出决定。
照我们看来，由于我们有其他选择，我们把我们的钱用在其他方面，情况就要好些。但是，无论如何，我认为我们向英国提出的建议是符合我们对他们负有的技术上和道义上的义务的。我认为，我们作出的安排是符合美国、英国和联盟的最大利益的，因为英国将拥有它的威慑力量。这支威慑力量在对国家有巨大危险的时刻将独立行动，但是实际上，也只是在对国家有巨大危险的时刻人们才会考虑使用核武器。这将作为建立多国部队或多边部队的基础。
这也许建立不起来。它牵涉一些技术问题……
我们的整个政策是防止把人力物力分散来发展独立的各国威慑力量。我们认为这在战略上是无谓的，我们认为这实际上会使欧洲人花很多钱。
欧洲希望有一支欧洲的威慑力量呢，还是对威慑力量有较大的控制权。这个问题实际上是，是否建立一支由英、美、法三国因素共同组成的多国家威慑力量，它们是否会满足其他欧洲人想在使用核武器上有较大的控制权的愿望。
我们主张满足其他人，不管是多边力量，还是这支力量的多边因素。当然，这是除了法国以外若干其他欧洲国家所关切的问题。我认为这是联盟在１９６３年的大问题之一。说美“决不会离开欧洲”
欧洲一直有这样一种说法：美国可能离开欧洲，在我看来，这当然是荒谬的，因为美国决不会离开欧洲。我们是联合得非常紧的。
但是尽管这样，还是有人说我们将离开欧洲，还有人说，这种对核武器的全面控制将使美国在决定欧洲的命运中有极大的发言权。因此，我们设法通过这一多国家的建议来消除那种关于过份依赖的感觉，这一建议的根子、或者说它的种子便是拿骚协议。至于它是否会开花，在１９６３年我们应该可以知道了。我说过，这一部分将取决于法国和我们自己根据政治作出的决定、根据技术作出的决定。
这不只是一个法国的问题，这也是我们自己和英国的问题，也是北大西洋公约组织其他成员国作出什么反应的问题。为了使联盟更加团结，我们不希望出现会削弱团结的局面。承认美在刚果问题上
遭到盟国不满
问：你正在设法使美国在这个联盟和这个世界中实行更积极的领导，你是否意识到这种设法实行更肯定的领导的有意识的努力？
总统：我认为，我们大概更多地意识到我们将不时使人们感到不愉快。事实是，你不能执行任何政策而不引起巨大的摩擦。……刚果问题很困难，没有人能够预测结局如何，但是至少我们一直奉行的给联合国更直接的支持的政策同英国有点不同，同其他国家的也有点不同。在欧洲，显然有人反对那种政策。