西德《每日镜报》评苏德关系

【本刊讯】西柏林《每日镜报》９日以《乌布利希的立场》为题发表社论，摘要如下：
赫鲁晓夫去东柏林访问提出了乌布利希在共产主义阵营的冲突中采取什么立场的问题。乌布利希的政权的行动范围比其他国家的共产党狭窄。但是乌布利希的态度在影响事件进程方面具有某种重要性。不可忽视的事实是：乌布利希的地位在去年古巴危机刚发生以后发生了问题，东柏林有着明显的不稳迹象。乌布利希最初对于古巴事件的进程感到惊异，他当然十分清楚，赫鲁晓夫的退却对人民的态度有什么影响。乌布利希也知道，在他看来是极其重要的柏林问题，他没有一个可以得到补偿的目标。他已经转向赫鲁晓夫的路线，向西方表示要进行新的谈判，在古巴危机以后柏林问题差不多从苏联的声明中消失了。
在一个新的抑制时期以后，乌布利希很快地表明他打算尽力再调整一下。他亲自展开了批评经济管理中的过失的运动。他分析了莫斯科的内部政治局势发展，发现在文化和政治讨论方面有更多的自由。在苏联党中央全会以后，乌布利希也很快表示他打算忠实地跟着进行共产党机构改组实验。在对外政策方面，他早就表示他欢迎赫鲁晓夫和铁托重新和解也就是说，他不站在中国这边。
当然，在莫斯科和乌布利希的关系方面仍起决定性作用的是克里姆林宫对柏林问题的政策。现在古巴危机的解决——这被认为是讨论其他世界政治问题的条件——已正式得到肯定，赫鲁晓夫很可能回到柏林问题上，企图为他在古巴问题上的现实态度要求“报偿”。
乌布利希现在已同莫斯科的策略保持一致，只是谈到波恩和潘考夫，潘考夫和西柏林之间“最低限度的正常关系”。但是如果仔细审查这一点，其结果表明，这个最低限度事实上是关于两个德国组成邦联方案的流线化版。
正如同在赫鲁晓夫解决古巴危机以前（他对古巴危机是负有责任的）延迟对其他重大国际问题的讨论是正确的一样，静待观望在古巴危机以后莫斯科和华盛顿怎样提出柏林问题也显然是正确的。