《华盛顿邮报》说《人民日报》３１日社论是革命宣言，并诬蔑我“缺乏责任感”

【本刊讯】《华盛顿邮报》４日在《透视》栏刊载了马克斯·弗里德曼的一篇文章，标题是：《北京的社论》，摘要如下：
凡是读共产主义经典文件的人都不希望否定北京１２月３１日社论的重要意义，《华盛顿邮报》现在以四页篇幅刊载了全文。中共领袖在这次宣布政策的过程中，坚定地建立了他们作为共产主义的原教旨主义者的地位。
我们可以在讨论古巴和刚果时看到北京教义的实际结果。
北京人怀疑决定利用古巴作为导弹基地一事是否明智。但是，如果作出这个决定的是北京而不是莫斯科，迫使共产党政策改变本来就会困难得多。
从一个试验将看出这个不祥的对照的程度。肯尼迪总统有理由表示感谢，他是同赫鲁晓夫先生而不是同毛泽东谈判。
在刚果方面，中共希望俄国比较有力地抗拒联合国的努力。
这把我们带到了北京宣言的中心点。发现社论以如此多的篇幅讨论老的殖民问题，乍一看来，当然一定是使人惊奇的事。但是从共产主义理论的上下文来看，这种强调涉及了北京和莫斯科之间的分歧的本质。
以列宁原则为基础的典型的共产主义理论认为，对殖民主义的反抗仍未完成，除非在民族自由之后实现经济和政治革命。俄国接受这种教义，但是应用得太无力。
中国准备在新出现的国家中推行积极的革命政策。
中国的威胁沉重地摆在将来。
北京社论中最为难听的一句话是这样一种目中无人的说法：一场核战争“将使帝国主义毁灭而肯定不是使人类毁灭”。
这种经过雕琢的叫嚷在一场演说比赛中可能会赢得一阵喝彩，但却表露了一个伟大国家的人民的领袖们危险地缺乏责任感。
这不是一篇社论。这是一项革命宣言。