日本《朝日新闻》：评苏联１９６２年国内外政策

【本刊讯】日本《朝日新闻》１２月２１日在“东西方领导人在１９６２年走过的道路”栏内，发表一篇述评，评苏联一年来国内外政策，摘要如下：
对于苏联总理兼共产党第一书记赫鲁晓夫来说，１９６２年确实是个多事之年。如果说同斯大林派的马林科夫、莫洛托夫集团进行了决战的１９５７年是内政方面发生危机的一年的话，那么，恐怕也可以说，围绕古巴问题，１９６２年是赫鲁晓夫政权建立以后碰到“外交危机”的一年。
在今年初，有人曾经揣测，“目前在克里姆林宫正在发生某种情况”。
可是，在那个时候，西方专家所设想的苏联的非斯大林化和中苏围绕攻击阿尔巴尼亚问题发生的对立（他们认为这些是“某些情况”的内容），随着时间的流逝，开始越来越明显了。特别加速了这种过程的是，在赫总理的积极支持下进行的改善同南斯拉夫关系的活动和在古巴事件以后对共产党中国进行的批评。
赫总理不久以前在最高苏维埃会议上发表的演说中，赞扬了“南斯拉夫修正主义者”对古巴事件采取的和平态度。另一方面，他把“教条主义者同好战的反动分子相提并论。
在“古巴事件”以后，赫总理把东欧国家以及法国和意大利等西欧有影响的共产党拉到了自己方面。
赫鲁晓夫路线和共产党中国路线的对立，目前正表现在许多方面，譬如：进行反帝国主义斗争和民族解放运动的方法；对于战争的看法；对革命的看法；等等。但是，在这种对立的一切方面的一个共同问题，恐怕是在如何评价“现代帝国主义”的代表美国这样一个对美国的看法上发生的分歧。在共产党中国说来，美国是一个应当通过斗争来打倒的危险的敌人，而另一方面，在苏联说来，无论如何，美国是一个应当通过谈判来实行共处的对手。
在西方，还有这样一种看法：苏联对古巴提供武器援助的最终目的，归根到底可能是要逼迫美国举行全面的首脑会谈。如果是这样的话，那么，就不能不说，这真是一个带有讽刺性的结局。人们都说，这几年来，赫鲁晓夫总理一直拼着他的政治生命全力进行解决的巨大任务有二，一个是克服国内农业肖条；另一个是德国、柏林问题。目前，通过党和政府全力推行的增产政策，对克服农业肖条已经大体有了眉目，很明显，推延到１９６３年去解决的最大任务是缔结对德和约问题。
自从赫鲁晓夫总理建议使柏林成为自由城市并同东西德国个别地缔结和约以后，已经整整四年，尽管如此，而实现“对德和约”的工作迟迟没有进展，古巴危机已经使解决这个问题的事情变得更加复杂了。
赫总理一面在不久前举行的最高苏维埃会议上发表的演说中强调“苏联的耐心是有限度的”，同时，一面却又表示了要尽量听取西方的主张的灵活态度。可以认为，这是一种暗示要执行在“理智的妥协”的基础上处事的方针的态度。但是，在已经同共产党中国的反美路线毅然决裂的赫总理说来，迫切需要在某个地方取得推行同美国和平共处政策的成果。还有人认为，为了解决多年来悬而未决的问题，六十八岁的赫总理也并非完全没有可能采取相当果断的接近美国的措施。
从第二届赫鲁晓夫政权成立以后的内政来说，１９６２年决不是美妙的一年。的确，农业肖条问题（由于这个问题，从前年年底起处分了大批负有责任的人，在今年３月，这个问题成了党中央委员会全体会议的讨论中心），在赫鲁晓夫总理等人的拼命努力奏效以后，已经勉强渡过危机阶段。
但是，在另一方面，由于一下子大幅度地提高了肉类和黄油的另售价格，市民的饮食生活受到了巨大的打击。而且，被人们认为和降低物价一事同属共产主义建设的重要支柱的完全废除劳动所得税计划，由于受到农业投资增加和军事预算的沉重压力，也已经不得不停止实行。
在１１月间举行的中央委员会全体会议上确定的赫鲁晓夫总理的领导经济的机构改革案，从它的规模和性质看来，无疑是一项划时代的大改革。但是，在这次全体会议上受到批评的、已经变成“效率很低”的“官僚主义温床”的过去的经济领导机构，正是赫鲁晓夫第一书记在１９５７年不顾反党集团的反对而提出的野心勃勃的经济改革计划本身。
当然，就象赫鲁晓夫总理自己所说的那样，这次改革或许是现行的领导形式“已经完成了所应完成的任务”的结果。但是，好象不能掩盖这样一个事实：由于经济发展的现实的趋势，已经被迫需要对五年以前的赫鲁晓夫计划大加修改。