英报评世界工联来比锡会议关于共同市场的辩论

【本刊讯】英《泰晤士报》２４日发表了一篇社论，题为《莫斯科注视六国》。摘要如下：
在最近几天中，世界共产主义阵线的另一个分裂已明显地表现出来。共同市场国家的经济成就已引起了莫斯科和意大利共产党之间在战术上的深刻意见分歧。在世界工会联合会来比锡会议上，意大利共产党和左翼社会主义联盟意大利总工会的代表又一次没有能够使官方赞同他们的接受共同市场为既成事实的政策——而他们在６月间已宣称这样做是甚为必要的。俄国代表支持世界工联总书记赛扬先生的不妥协的敌视态度，而赛扬又是附和赫鲁晓夫先生的路线的。意大利人似乎得到波兰人和南斯拉夫人的温和支持，捷克人也同情地听取了他们的意见，但是他们在六国内最大的潜在盟友法国人仍旧毫无疑问地追随莫斯科。法国人现在将同意大利人在党一级举行会谈以设法说服他们。
俄国的理论是，共同市场是北大西洋公约组织的经济胳臂，是资本主义垄断组织，除非予以摧毁，否则这个组织将压榨工人以图阻止历史唯物主义潮流并延长那个制度的寿命。六国的非共产党工会团体已在布鲁塞尔建立了欧洲办事处，以便从中心来影响这个共同体的发展，并准备在经济或民主气氛恶化时保卫他们的利益。得到共同市场中其他地方的某种支持的意大利共产党人也愿意这样做，但是看来至少在目前他们已被压倒。他们的一个可能的安慰是赛扬先生的建议：允许西欧各国工会建立一个统一阵线来对付“对工人的政治、社会和经济生活进行彻头彻尾的垄断控制的威胁。”这最终可能导致一个布鲁塞尔办事处。
如果波兰人和捷克人支持这一论点的话，那是因为共同市场的共同对外关税将直接影响他们农产品和工业品的输出。这两个国家１９６１年向共同市场出售的商品约值五千万英镑，分别为它们输出总值的１０％和１４％。采取一种较灵活的态度将会使它们较有可能谈判相互让步。另一方面，意大利人担心，如果他们摒弃布鲁塞尔，这将有助于范范尼设法在工会中使社会党人离开他们（范范尼在本国政治斗争中已经这样做了）并使他们目前在这两个方面失去支持的情况更加严重。