参考消息标题

腊斯克谈北大西洋集团会议等问题

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

腊斯克谈北大西洋集团会议等问题 【美新处华盛顿10日电】下面是国务卿腊斯克星期一在这里举行的记者招待会的记录全文:(本刊已加删节——编者注) 国务卿腊'...

腊斯克谈北大西洋集团会议等问题


【美新处华盛顿10日电】下面是国务卿腊斯克星期一在这里举行的记者招待会的记录全文:(本刊已加删节——编者注)
国务卿腊斯克:我今天没有正式声明要发表,但是我要对即将举行的北大西洋公约组织会议发表一些意见。谈北大西洋集团会议
我想,如果我们认为每次北大西洋公约组织会议都会作出一些新的重大决定,或是讨论完全意料不到的问题,那是错误的。毕竟,这些是规定的年会,每年12月在巴黎举行,在会上各国外交部长、财政部长和国防部长聚集一起讨论整个北大西洋公约组织的工作。
我想,我们在第一天主要将由外交部长们就世界局势充分交换意见,并且研究这种局势对北大西洋公约组织的问题和责任有什么含义。
这种会谈将不仅在北大西洋公约组织会议桌上举行,而且由部长们在双边或其他基础上进行。
接着我们将进一步注意北大西洋公约组织政治磋商的不断增长的进程。
接着我们将花相当时间来进行每年的军事检查,我们将认真讨论力量的现状同它的目标的关系,而且这将同战略问题的讨论联系起来。我认为,这不是什么秘密,我们美国人认为,北大西洋公约组织国家,我们大家,应当尽可能迅速地行动,使我们的力量达到北大西洋公约组织协议的力量目标,虽然在这方面已经取得相当大的进展,但是仍有很多工作要做。
在这方面,无疑地将进一步讨论联盟中的多边核力量,我们目前的核安排主要是根据历史和发展的情况形成的。它们使美国承担很重的责任。欧洲有些人希望这个方面有所改变,觉得欧洲国家自己应当在核方面作出更重要的作用。
但是我们完全乐于同它们讨论这些问题。有两个主要的办法将立即讨论。一个办法就是在现有的安排范围内,在制订方针和制订一致的战略方面,尽可能充分地扩大和增加就核问题同我们的北大西洋公约组织盟国的磋商,使它们和我们能够确信,我们在联盟中对核问题的想法是一致的。
我们还表示我们愿意——
如果你们的盟国愿意这样做的话——考虑建立一支将不是这样重地光依靠美国的多边核力量。现在,我们自己还没有在这方面提出一项确切的计划。这是我们在大西洋彼岸的朋友们大概愿意做的事,如果它们决定它们希望在这方面提出什么建议的话。
现在,在北大西洋活动的第三个重大的方面,经济方面,那里的大部分中心问题当然是在北大西洋公约组织本身范围以外予以处理的。目前一些重大问题涉及同联合王国进行的有关共同市场的谈判,涉及根据国会最近通过的法律制定和准备我们自己的贸易计划,前国务卿赫脱将在这方面参照同世界其他地区的贸易关系,当然还有我们同我们的朋友们就援助发展中的国家的问题进行的不断讨论,领导研究大西洋两岸的这种贸易关系。当然我们将在北大西洋公约组织会议上谈到这些问题中的一些问题。但是我不相信我们会有系统地讨论这些问题。
现在请你们提问题。说柏林问题是一个应当
“等着瞧”的问题
问:某些人对一些迹象表示了意见,认为这些迹象表明柏林危机也许正在接近于可能较前容易谈判解决的地步,你对这些迹象有什么看法?
腊斯克:在古巴危机期间,没有对像这样的其他问题进行任何认真的和有系统的讨论。我想双方大概都觉得必须在可能的情况下解决古巴危机,然后才注意其他的问题。
我不愿猜测柏林问题是否正在具有一种新的形式。我们当然看到了和谈到了你提到的那些讲话,但是另一方面,我们没有真正看到任何重要的证据证明基本态度已有改变。我想,这是一个应当“等着瞧”的问题。
问:你在纽约的一篇演说中说我国看来可能处于新事件的前缘,在说这番话时,总统正在谈论可能的高潮时期。你是否能够再详细解释一下,特别是关于共产党中国进攻印度可能产生的含义?
腊斯克:我幸而在纽约的演说中提到这些事件是难以预测的,这样我就完全可以免于回答那个问题了。这显然意味着我不可能确切地说我究竟有什么想法,但是我的确认为,有一些事情说明局势正在变得更加浮动,更加容易变动,不但充满着危险的可能性,而且充满真正机会的可能性。中印事件是其中之一。谈大西洋集团同华沙条约成员国之间的关系
问:在你谈到北大西洋公约组织时,你打算对北大西洋公约组织和华沙条约国之间缔结互不侵犯的建议给予任何考虑吗?
腊斯克:我们没有就古巴事件谈到缔结这样一项条约问题。我们这一方面曾经笼统地提到,希望北大西洋公约组织国家和华沙条约国家之间的关系能够改善。实际上,我认为使关系得以改善的最直接途径是通过目前在日内瓦会议上提出的一些裁军措施。
但是我并不认为在这次北大西洋公约组织会议上可能讨论这种条约。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章