马居斯评周总理二十八日给尼赫鲁的信

【本刊讯】《星期日泰晤士报》２日刊载了一则星期六从北京发出的一则报道，标题是“马居斯从北京报道中国总理的两方面的和平进攻”，摘要如下：
就像中国的行动常常发生的情况那样，中国的和平运动中的最近一次行动是在今天上午在战场上和报纸上同时采取的。北京的外交观察家们觉得印度从军事方面来说既不能拒绝中国的建议，从政治方面来说又不能接受这些建议。
中国报纸今天在头版并排的地位突出地刊登了周恩来１１月２８日给尼赫鲁的信的全文和国防部（关于后撤）的声明。此外还刊登了一则选好了时机发表的中国红十字会致印度红十字会的通知。
中国总理的信的语调是和解的，温和的。周恩来不愿再次详谈中印分歧；他说，双方都很了解这些分歧，而且不应该把这些分歧“同当前的任务纠缠在一起”。他认为：“并不发生一方占便宜、另一方面吃亏的问题”，因为双方部队从１９５９年线后撤２０公里时都是从自己管辖的地区后撤。尽管这也许是有问题的，但却是以非常令人信服的和动听的语气提出来的。
然后周恩来重申了１１月２１日的建议：由两国政府指定官员们开会讨论有关军事撤退的问题。
这封信是以乐观和亲善的调子结束的。它的里面并不包含任何威胁，而只有这样一个警告：尽管中国的撤退并不以印度方面同时采取相应的措施为条件，但是，仅仅是中国人撤退并不能保证双方武装部队脱离接触，也不能防止边境冲突的再起。
美国在印度的“干涉”在这里引起了相当大的气愤和忧虑。它所受到的谴责比英国在帮助这个英联邦伙伴方面所起的作用所受到的谴责要厉害得多。