战后日本安全政策将出现大转折

【日本《朝日新闻》９月２８日社论】题：不能同意自卫队的参加
虽说是对维持和平活动提供合作，但是，由于各国情况不同，自然就会在这方面产生差异，我国不应忘记那段主动挑起战争给亚洲各国带来灾难的历史。日本有一个明文表示放弃战争的宪法，而国民对待自卫队的看法还不能说已经完全一致。在这种情况下，日本必须对通过军事力量来维持和平的活动保持非常慎重的姿态。从这个角度来看，这次海部首相的选择有一些地方让人无法同意。第一，是他同意自卫队以“组织”形式参加联合国和平合作队。自卫队以组织形式参加一事虽被认为是受辖于和平合作队，实际上却构成了向海外派遣自卫队的事实。第二，日本尊重并原则上服从联合国决议，这是不言自明的事实。但是，这不等于说只要有联合国决议，就可以无条件地派遣和平合作队。说到底，日本政府应该有主见地作出自己的判断。假如自卫队被以组织形式派往海外，日本战后的安全保障政策便会出现大的转折，那也将是自卫队的转折点。
【日本《每日新闻》９月２８日社论】题：不允许派遣“自卫队”
我们本着对过去历史的反省，一贯主张依照和平宪法解决国际争端，把不使用武力的和平政策作为国是。其中重要的一点是，自卫队不走出国门，而是一心从事国家的防卫。向海外派遣自卫队，意味着战后４５年来一直奉行的这条基本政策的改变。这是一个不应乘中东问题之机作轻率处理的问题。
向海外派遣自卫队将导致国家基本政策的改变。