台湾《新新闻》周刊文章：海峡两岸的“空中飞人”

【台湾《新新闻》周刊８月３０日一期文章】题：海峡两岸的“空中飞人”（作者南方朔）
甫于８月１５日结束在台访问的陈香梅女士，在和行政院长俞国华等人晤谈之后，握手的手温还没有消退，马上就搭机到了香港，打个转就到了中国大陆，去会晤赵紫阳。空中飞人两岸礼遇
在海峡两岸作“空中飞人”式的穿梭，在海峡两岸同受礼遇，陈香梅女士并非第一人，但却是个“典型”。
“空中飞人”的存在，也正无言地说明了海峡两岸分裂之后的一种独特情境，一种独特的“功利性伦理”——只要是有特殊地位的人物（当然必须持有他国护照），便可穿梭两岸，备受礼遇。
在民国６０年代之前，海峡两岸由于敌对的态势仍极紧张，对于任何类型的中国人，无论他是多么有地位，海峡两岸都严分“敌我之辨”。然而，世界在变，潮流在变，海峡两岸“空中飞人”的时代逐渐来临，陈香梅、李政道、杨振宁、王浩、丁肇中、王赣骏、李远哲，以及其他卓有名声的人，都成了“空中飞人族”，在两岸同享荣华。陈香梅最有势力
陈香梅是“空中飞人族”里最特殊的一人，也是争议最多但却可说是在两岸均享荣华加上富贵的第一人。
今年６３岁的陈香梅女士，由于是“空中飞人族”里最有势力、与两岸高阶层最有关系的一人，因此她屡次被传言视为“海峡两岸”的“信使”。
陈香梅穿梭两岸，今天见蒋经国，明天见邓小平。尽管她屡次告诉记者，她对台湾的忠诚是“不用怀疑”的，她是“帮台湾的”。然而，当民国７２年廖承志（她的舅舅）病逝，她却发表了那震动台湾的唁电，电文中有这样的句子：“我等一直盼望廖公多活几年，以利完成中国和平统一之崇高使命。”她的辩解是：“我们看人不要看他说的，要看他做的。”然而她做的却更使普通百姓怀疑，因为她在海南岛投资建机场。大陆是公台湾是私
陈香梅女士的争议角色曾数次引起风波。如民国７２年１月，中共驻美大使柴泽民回调，她欣然参加欢送酒会，引起“中华公所”主席陈历健的抗议，但最后也不了了之。
陈香梅具有多重身份，多重角色。身份及角色的变幻使她可以几乎圆满无缺地做任何有关海峡两岸的事情。当她前往大陆，她就是“里根的代表”，而回台湾则是代表“个人”。
同样的逻辑也反应在“太空人”王赣骏身上。民国７４年，王赣骏做了成功的“太空人”，分访海峡两岸。他表示，访问大陆是官方身份，访问台湾则是以私人身份，在两边他也都献上“国旗”，大陆的“国旗”是官方规定要带上航天飞机的，而台湾的这一面国旗则是他偷偷带上去的。
诺贝尔奖得主李政道，民国７５年担任中国大陆的“高等科学技术中心”主任，不久前也曾至台湾访问，极受礼遇。与李政道相比，他那个“反共学人”弟弟李根道就太过不幸，只因为担任青年党台中市党部主委，就连一个地区性大学的教员职位都无法保住。技术专家普受欢迎
至于杨振宁，民国５３年他未回大陆，备受台湾称誉，“保钓”之后他回归“祖国”，台湾又恨之入骨。稍早前他回到台湾演讲，以前的一切不愉快事都被人遗忘。不过，他在香港却做了一件使香港市民反感，但中共官方欣慰的事。当时香港人反对兴建核电厂，他却以“专家”身份指责香港人的反核电厂运动。
至于王浩，他在“保钓运动”时期与杨振宁等人相同，都被视为“叛国学人”，然而今年４月抵台访问，于是一切的“不愉快”也都遗忘。然而他在台湾却又说了一些奇怪的话，诸如甚么在台湾出名太容易，学者们都不好好做学问等话。这些草率的话实在不符他所学的需要严格推理的逻辑。
在所有“空中飞人族”里，真正逻辑清楚的是诺贝尔奖得主新竹人李远哲。他说他是中国人，也是台湾人，他定期穿梭两岸，只要两岸致力于现代化，他以技术专家的身份都愿协助，因此他在大陆有实验室，在台湾也是“同步辐射加速器指导委员会”的委员。
“空中飞人族”除了陈香梅女士外，其余的都是“科技专家”。科技是任何政权都需要的工具，无“忠奸之辨”。因此他们都受到两岸热烈欢迎。功能性伦理值得反省海峡两岸“空中飞人族”的出现乃是民国７０年代的新专务，它至少显示了海峡两岸的“低荡”、但也混淆了许多标准，并暴露了台湾的“没标没准”：
——有些人可以海峡两岸高来高去，上午是台北圆山贵宾，翌日则成为中南海的娇客，而那些老兵呢？他们的忠贞已用青春做了证明，竟然返乡都极困难！功利性的标准果真可以如此赤裸地宣示出来？
——有些人海峡两岸高飞，有些人则被通缉在外，连一岸也不得归，以政治利益为标准来制定的功利性伦理所造成的扭曲未免太过！
台湾的独特处境，造成了“空中飞人族”的独特“功利性伦理”，它的确无言地述说出了许多值得思考的问题。