《纽约时报》说印度的情绪早已偏向西方

【本刊讯】《纽约时报》１１月１３日刊载了罗森塔尔１１日从新德里为该报专发的一篇评论，标题是：《尼赫鲁面临的两场战斗；在同中国战斗的同时还要为保持不结盟政策而斗争》，摘要如下：
到星期三就７３岁的尼赫鲁总理，正陷入终身的政治斗争中的两场极其艰巨的战斗之中。
从这个国家的一端到另外一端，印度正在从事于这些战斗中的一场最激烈的战斗——同共产党中国进行的战斗。
但是第二场战斗则几乎是尼赫鲁先生独自一人进行的。这是尼赫鲁为保持他在两个大国集团之间维持平衡的政策的残余而进行的斗争。
在１０月２０日以前，尼赫鲁和印度似乎是以大体上同样的态度来看这种政策的。从理论上说，它意味着拒绝同两个集团中的任何一个集团结盟。
事实上，这意味着从两个集团接受援助和明显地倾向于对东方的可疑处作善意的解释。
就印度的公众情绪而论，情绪的天平已经偏向西方，这不是由于任何深刻的哲学原因，而只不过是因为当要求西方给予援助时，它迅速并且毫不吝啬地给了援助。这并不是说印度领导人和他的人民已经在政策问题上分裂了。这只不过是他们给予这些问题以不同的情绪价值。
但是对尼赫鲁来说——这从他的言论和行动中可以看得很清楚——平衡仍然是一个极其重要的问题。他似乎不把这个问题单纯看成是一个政治手腕问题，而是一条联系到更加舒适的过去的纽带。
印度的政策在日常的实践中是一个三条腿的凳子。两条腿已经去掉了，即：认为北京不会真正进攻和印度在不从西方得到援助的情况下可以保卫自己。
现在尼赫鲁总理在第三条腿上摇幌着——他希望有朝一日苏联会撤消对北京承担的义务而支持印度。
这种希望已经使尼赫鲁表现了某些奇怪的、而对西方人和许多有影响的印度人来说是令人不安的政治奇技。尼赫鲁目前所采取的这种平衡行动，使得他象注意西方对印度的需要给予热情的和全心全意的答复那样，也公开对苏联含糊的中立暗示和应允履行它过去承担的军事义务的诺言予以注意。
听了尼赫鲁先生发表的许多演说以后，人们很难找出在苏联和美国之间有什么真正的区别。根据政府的指示，报纸和电台由于政治和安全的原因不大报道美国的援助。