美“哈泼斯”杂志载文主张承认我国

【中央社纽约１６日电】美国“哈泼斯”杂志的一篇文章力图说明，“从美国的长远目标来说，为什么对共产党中国采取冷静的现实态度就可能比现在的感情用事的政策产生更大的好处。”
这篇文章的作者斯坦纳说，“俄国和中国有闹不团结的潜在基础。美国外交政策的一个目标应当是，扩大和利用这种不团结的潜在基础，如果我们能够这样做的话。”从这一点来看，美国对华政策应当改变。“的确，有一些理由使人相信，一旦所有被监禁的美国人被释放，艾森豪威尔总统就可能决定，重新审查我们的对华全盘政策”。
斯坦纳主张承认北平，理由是：这对美国利多弊少。“除了在菲律宾、南朝鲜和印度支那南部，美国对华政策得不到什么支持。况且，实际上美国政府已经承认了共产党中国。事实是在布拉格和日内瓦同共产党中国已经进行外交接触，但是我们仍然不愿取得在中国开设大使馆和领事馆的益处。
“这种前哨可以证明是极有用处的。即使从最起码的程度上来说，不承认也会使我们得不到极宝贵的机会去派遣一些能干的观察员进入可能证实是我们最危险的敌人当中去……自由接触会起对我们极有利的作用。况且，恢复同中国的新闻和学术交流的可能性直接取决于承认。”
按照斯坦纳的看法，承认就“可能带来很多机会。例如，可能给解决台湾纠纷打开大门——这个纠纷要得到解决，就能够节省许多人力和金钱。”
为了给美国的建议“加点甜头”，斯坦纳建议“撤离”沿海岛屿。如果中国人愿意接受台湾永久中立化（也许加以某种形式的国际托管）那么让他们占有沿海岛屿，似乎对我们是有好处的。这就会使我国政策同我们大多数盟国的政策趋于一致；而且，可以解决某专家所说“可能促成大规模军事冲突的潜在的一触即发的局势。”
“这样一来，台湾不仅受到第七舰队和效能可疑的蒋介石军队的保卫，而且还由一项世界舆论支持的国际协定的保护。当然，这样的一项协定将意味着美国公开表示它自己一举而永远跟蒋介石收复大陆的希望脱离关系。”
斯坦纳最后说：“也许我们争取中国断绝它同俄国的全面联盟的努力将告失败。但是，只要这种做法使我们付出的代价无非是承认它，那么似乎是值得作这样的尝试的。况且，即使我们不能达到这个最大的目标，解决台湾问题和给我们派外交观察员到中国国内的机会，仍对我们有益。许多东西都取决于我们是否能够清楚地了解那里的事态发展情况，以及是否能够影响中国政策的发展，不论这种影响多么小。”