美国记者纳星同侯德健谈话时指出：西班牙电视台“六四”报道严重失误不可原谅

【香港《开放》杂志８月号报道】题：和一位天安门广场目击者的谈话——侯德健和美国人纳星谈话记录
纳星：侯先生，我的名字叫纳星，美国人，曾为香港《远东经济评论》周刊工作，现在为英国《观察家报》工作。１９８９年６月４日，我一直在天安门广场上，直到早上六点钟才和学生一起离开。
侯德健，我以为最后外国记者都不在广场上。
纳：不，除了我之外，还有美联社的记者和另两位文字记者在场，另外，更有两名西班牙电视台的摄影师在纪念碑附近。
侯：你在广场上看见大屠杀了吗？
纳：没有，我没有亲眼看见任何人被打死。
侯：西班牙摄影师拍到了什么？
纳：和我看见的一样，没拍到任何死人的画面。我指的是在广场内。
侯：那为何听说外国电视台曾
播放过在广场上打死人的画面呢？
纳：那是因为西班牙电视台把这两名摄影师离开广场后在六部口拍到的死人画面剪接到在广场拍的画面中去了。
侯：为什么会有这样的失误呢？难道那两位摄影师没有抗议吗？
纳：那是因为西班牙电视台的记者没有和摄影师在一起。他本人不在广场里面，从北京的外交圈里听到广场上大屠杀的说法，而在电话中向西班牙电视台介绍了听来的消息，误导了电视台的导演。很不幸的是，这段影片很快被播出，不单影响了西班牙，更由于西班牙的高官曾立刻介绍给欧共体其它成员国，因而造成了不可挽回的影响。
侯：后来事情弄清楚了之后，西班牙是否就此作出过任何更正启事或相应动作？
纳：没有，因这个失误太严重，太不应该，几乎是个不可原谅的失误，更正错误将对西班牙电视台甚至于西班牙带来不可估计的信誉危机。
侯：是否还有其它原因，例如观众已先入为主地认为广场上曾有过大屠杀，而拒绝接受其它说法。
纳的确，从去年６月至今，每当我谈起广场上亲眼所见的事实，便立刻引起大家情绪化的攻击，大家认为我是在为中共辩解，大家都认为中共是恶魔，而恶魔必定会在广场上屠杀学生。