美国《华盛顿邮报》社论认为：超级大国新谅解的意义令人怀疑

【美国《华盛顿邮报》９月１６日社论】题：苏联在海湾的秘密
萨达姆·侯赛因吞并科威特已使美国和苏联去年在马耳他开始的合作得到了加强。最能表明伊拉克的行动是非法和难以接受之举的莫过于美苏两个超级大国在赫尔辛基举行小型首脑会议期间发表的类似上述意思的联合声明了。其中一个超级大国３０年来一直是伊拉克的良师益友。
但是布什未能在在功联和伊拉克之间打进一个决定性的楔子，他在解决眼下的危机中也未能得到苏联在军事和情报方面的合作，从而使人们对超级大国这种新谅解的真正意义产生了怀疑。
苏联对解决海湾危机可能作出的最为重要的贡献是人人员提供的情报而不是武器装备或部队。为了制定出最有效的对付伊拉克的行动方针，美国需要得到卫星和其他信号情报无法提供的有关伊拉克军队的情报。
例如，伊拉克经过战斗锻炼的部队单位有多少？伊拉克部队官兵的士气有多高？在经过多年的全面清洗以后伊拉克部队中各级军官对萨达姆的忠诚程度如何？伊拉克军队使用苏联人向他们提供的先进武器的熟练程度如何？
布什在解决眼下的海湾危机方面未能得到苏联更有力的帮助，这表明在这方面实际的东西比从表面上看到的要少。
戈尔巴乔夫曾多次发表声明说要用具体行动来支持美国要在海湾达到的目标，但他不愿意或没有能力做到言行一致，原因有三个：
第一，冷战的结束并不意味着美苏在全球的争夺已经结束。美国和苏联的利益现在和将来都不会在一切情况下都趋向一致。苏联并不急于看到萨达姆为一位亲西方的伊拉克领导人所取代。
作为一个可以纵横驰骋天下的列强，苏联人不愿意为满足与之对立的列强的要求而放弃自己的战略地位或有用的受保护国。在马耳他开始的超级大国合作并没有减弱它们对力量和威望的争夺。
戈尔巴乔夫不愿意提供情报的第二个原因使人们对他对军队和克格勃的控制力提出了疑问。苏联军方和克格勃已对苏联由于德国和东欧的事态发展而变得“赤身裸体”牢骚满腹。被烧伤过一次以后，苏联军方和克格勃现在更加不愿意让海湾出现类似的事态发展。
最后一个原因是苏联人自己的“新思维”。为日益增加的国内问题所苦恼的苏联目前无力承担新的责任和义务。