美报说我党报再论尼赫鲁哲学的文章是一个具有重大意义的政治文件

【本刊讯】《纽约时报》４日刊登了罗伯特·特朗布耳３日自香港为该报写的一篇专稿，题为《北京阐明对尼赫鲁的愤怒》《文件对印度的政治方针提出异议》，摘要如下：
北京发表的分析共产党中国对印度的长期政策的长篇文章第一次正式使当前的边境战斗离开纯粹的军事角度，给予它政治和社会的含意。
这篇分析性文章刊登在１０月２７日的中国共产党机关报《人民日报》上。这里的中国事务专家认为这篇文章是一个具有重大意义的政治文件。
此外，文章还为印度共产党的长期纲领规定了指导方针。
这篇声明长达两万多中国字。这篇声明译成英文的话将成为一本小书。人们正在仔细研究这篇文章。
中国共产党通讯社新华社和北京电台都用英文播发了这篇文章的摘要。
措词清楚表明，尼赫鲁先生在边界问题上的任何和解态度都不会改变中国对印度在尼赫鲁先生领导下的政治方针所抱的敌视态度。这篇声明指责尼赫鲁企图在亚洲建立一个印度的势力范围，它“大大超过了大不列颠帝国过去在亚洲所建立的殖民体系”。它说，以尼赫鲁先生为首的印度统治集团力图控制印度周围的一些国家的经济和贸易，要求它们“唯印度之命是听”。
文章说，帝国主义仍然保持着它在印度的经济势力，外国资本仍然控制着印度的许多重要经济部门。这项声明说，由于印度资产阶级和地主的阶级本性和经济地位，决定了尼赫鲁政府“越来越深地投靠和为帝国主义服务。”
印度共产党的领袖丹吉被说成是脱离共产主义原则的“自封的马克思列宁主义者”。