军事思想不平衡是未来的主要危险

【日本《产经新闻》８月１８日至２０日报道】苏共国际部长法林会见了日本记者斋藤，他的谈话要点如下：军事思想不平衡是将来主要的危险与威胁９０年代，特别是今后数年间，作为历史的转折点，有着重要的意义。每个国家今后对政治的选择以及这一选择的综合体对国际形势的发展将产生巨大的影响。
苏联已经作出了自己的选择。我们已经在１９８７年采用了新军事主义，这并非是基于要从数字上同任何敌人或敌对集团保持正确的军事平衡这一想法，而是出于“防卫的充分性，即为了本国的安全保障需要多少数量的军备和兵员这种考虑。
据苏联的科学家们说，为了使核遏止理论有效，只需要美苏目前拥有的核武器总量的２％，最多５％就足够了。其余的都是多余的，是难以容忍的浪费。
苏联根据新军事主义推进日内瓦的战略武器削减谈判和维也纳欧洲常规战力谈判。从欧洲常规战力谈判中讨论的数字可以看出，谈判的内容是苏联单方面裁军。在７月份召开的北大西洋公约组织首脑会议上虽然宣布了某些规则，但是西方的军事主义基本上没有变化。
这里值得注意的一个问题是，苏联和西方的军事思想的不平衡，比军备构成的不平衡更为重要。这种不平衡正是将来的主要的危险与威胁。所有的国家都需要改革在世界更好地生存下去的道路上存在的潜在的危险是什么呢？这里有一个致命的估计错误。有人说只有苏联应当变化，其他国家都处于良好的状态，所以没有必要变革。这种看法是绝对错误的，而且是极其危险的。稳定的、持久的和平不仅仅是一方的问题，而是世界共同体的所有成员的问题。
据我的预测，所有的国家都注定必须经历一场改革，而这种改革要根据本国的情况作出自己的选择。在政治、技术，人道和哲学等任何领域都可以进行改革。日本有独自的日本式的改革，而美国也不可缺少美国式的改革。否则的话，我们就会一成不变，就不可能生活于新世界。统一的德国不会参加战争同西方国家一样，苏联国内舆论对统一德国前途越来越为关心。统一德国会不会采取行动行使新获得的力量？从质量上说，德国将以新的面貌出现，但是，它对于欧洲以及全世界来说，是好事呢，还是成为新的威胁？
很多人认为，从过去的经验来判断，德国统一后将产生严重的危险，而不是潜在的危险。但我们苏联却不这么认为。德国拥有现代的工业技术，而不仅仅是军事方面的技术。因此我们相信统一德国不会参加任何战争。任何战争，任何争端对于统一德国来说，都意味着毁灭，甚至有可能再也爬不起来。