“日本必须承认战争暴行”

【美国《洛杉矶时报》８月１２日文章】题：“日本必须承认种族主义和战争暴行”（撰稿人日本《朝日新闻》记者本田胜一）（原编者按：很少有其他的日本书象《敢说“不”的日本》那样使美国人生气。这本书的作者是日本执政党党员石原慎太郎和索尼公司总经理盛田昭夫。）
《敢说“不”的日本》一书中当然充满了会激怒某些美国人——特别是权力机构中的人——的话语。这本小书在许多方面也使我感到困惑。
总的来说，盛田昭夫的说法是很有见地的。例如，他认为美国和日本应当互相取长补短，这一主张可能为许多美国人所接受。石原慎太郎的论断则是另一回事。这些论断不仅在事实论据上是可疑的，而且他的整个观点都是恶劣的。
石原不可能站出来说日本军队在朝鲜、中国和亚洲其他国家没有做出残暴的事。
除非日本愿意承认自己过去的错误并力图从中吸取教训，否则，日本就无法反驳外国的如下指责：日本还没有同其军事侵略时代决裂。正是在这一关键之处上，日本的前盟国德国和意大利就大不一样。甚至美国也承认：“是的，我们把日裔美国人弄到安置营里的做法是不正当的。”
石原是反国际主义者的典型。从根本上说，他与一般心胸狭隘的反国际主义的右翼分子没有两样。石原是卑鄙的，他以日本在国际上没有做过错事为理由，对外国批评日本犯过的错误大叫“不对！”
很奇怪的是，石原在结论“让日本与亚洲和平共处”一章很少提到亚洲。看来他的论点主要在以下几段：
“经济状况良好的南朝鲜、台湾和新加坡都是日本在战争结束前统治过的国家。
当然，我们必须承认我们做过错事并为之抱歉，但是，我们也不能否认我们留下了良好的影响。
“在世界上各个提供资金的经济区中，只有东南亚在社会和经济方面情况良好。我不想说它们是受了谁的恩惠，但这里有一部分是日本人努力的结果。日本人也是亚洲人……
“今后的问题在于，日本如何能够在积极的意义上，把自己的经济和政治力量同为东南亚设计一种政治战略——并为之制定细节——结合起来，这样，日本在帮助亚洲的发展的同时便能够与亚洲共处。既然我们已经进入新的太平洋世纪，日本的发展就更需要的是亚洲而不是美洲。”
石原所提出的“让日本与亚洲和平共处”的意思说到底就是第二次世界大战时鼓吹以日本为中心建设“大东亚共荣圈”的人所梦寐以求的东西。象“经济状况良好的南朝鲜、台湾和新加坡都是日本在战争结束前统治过的国家”这样一些不负责任的、反国际主义的论调不仅侮辱了所提到的国家，而且也是不符合实际情况的。只有在相对应的推理能够成立的情况下他的论点才能成立。这个相对应的推理是：经济状况不好的国家都是日本没有统治过的国家。那么人们就会问：“菲律宾和印度尼西亚的情况如何解释？”
更为恶劣的是，在他的“与亚洲国家共处”的章节中几乎没有提到日本侵略的罪行。日本提出与亚洲国家“共处”而对自己过去在亚洲国家犯下的暴行没有一点负疚感，这就象一面打人家的耳光，一面想和人家握手。