高度的技巧和原则性

【香港《天天日报》９月６日文章】题：平心论大陆近期外交表现（作者陈文鸿）
最近中国的外交政策表现出高度的技巧和原则性。以柬埔寨和谈为例，美国本来是与中国同一阵线的，可是，或许是因为美国在东欧巨变、苏联内向之后，国内右派势力大增导致国外政策也变得极其意识形态化，忽视现实的限制，美国突然改变立场，反对赤柬参加联合政府，使和谈顿时失去了基础。中国的反应，除了批评美国之外，不是把问题、争端扩大，而是默默工作，最后由李鹏出使东南亚各国，与印尼建交，与新加坡进行建交谈判等，一下子把东南亚各国争取到中国方面，这就使在柬埔寨和谈中，中国占了绝大多数的支持，而且是最重要的“前线”国家的支持，受到孤立的美国便不得不放弃强硬但非理性的主张，无奈地依从中国的主张，柬埔寨和谈得以推展。
中国的表现是有理有节，而且是从大局出发，坚持和平解决的原则。
在中东危机里，中国坚持的原则是反侵略，故此在联合国安理会理事中不仅不投否决票，且主动赞成，形成一致谴责、制裁伊拉克的局面，然而，中国同时反对大国用武力干预，坚持和平解决，由阿拉伯世界内部解决伊拉克与科威特的纠纷。中国所能做的，除了支持联合国安全理事会的制裁，且推动、支持联合国秘书长的调停努力，支持阿拉伯各国斡旋努力，这样做的目的是为了中东地区的和平和未来发展，也为了国际的和平。也正是为了这个目的，中国不能不对美国的军事扩张主义、大国沙文主义施加抑制。在联合国安全理事会通过海军封锁伊拉克的动议中，中国删掉了美国提出动议中使用最低限度武力的句子，实质上是取掉美国使用武力的法理基础。在苏联戈尔巴乔夫为争取美国政府和美国舆论的支持来维持他在国内的特权，因而处处跟从美国之际，中国这样的坚持原则，代表第三世界，以至第二世界来抵制美国的霸权主义的复苏，绝对地获得国际上的肯定，也争取了各方面（特别是阿拉伯国家和社会）的好感。
这样的外交技巧和原则性，应该是周恩来时代的特色，也是中国外交在过去（除文革时代）成功的基础。