参考消息标题

石原慎太郎答《正论》月刊编者问:日本对苏联也可以说“不”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1990-09-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

石原慎太郎答《正论》月刊编者问:日本对苏联也可以说“不” 【日本《正论》月刊9月号文章】题:众议院议员石原慎太郎答编辑部问时说:对苏联也可以说“不”'...

石原慎太郎答《正论》月刊编者问:日本对苏联也可以说“不”


【日本《正论》月刊9月号文章】题:众议院议员石原慎太郎答编辑部问时说:对苏联也可以说“不”
问:那么这次我们是否可以就苏联来谈一谈呢?
石原:这是个我不大喜欢的国家,不怎么感兴趣的国家。苏联整个社会还不成熟。
六万几千名原日本兵被苏联扣留在西伯利亚直到被折磨致死。从某种意义上说,它和奥斯威辛集中营没有什么两样,这是史无前例的、极其野蛮的残暴行为。
我想,俄国人对这一点理所当然地应当抱有负罪感。第二次世界大战的战胜国也应该赔罪。这样才能均等。
问:日本政府是否应当采取该说的就说的态度?
石原:在美国的日本血统美国人向法院提出了诉讼,要求为他们在战争中受到的迫害进行财产赔偿。法院作了同意赔偿的判决。
对苏联也要提出同样的赔偿要求,日本政府应当提供帮助。如果苏联政府以看得见的形式接受上述要求,那么日苏关系就会成为真正意义上的正常关系,对等的关系。
问:在休斯敦发达国家首脑会议上进一步提到了北方领土问题。但关键是克里姆林宫的态度。
石原;从历史过程来看,归还四岛是理所当然的。回溯一下过去,其责任在美国。美国曾向北方领土派了军队。但后来又全部撤走了。在得知美国军队撤走后,苏联军队立即登上了四岛。这是美国的疏忽和撤退造成的。美国也有历史责任。日本应当把这一历史事实作为一张牌对美国使用。
问:在对苏关系上最重要的是什么?
石原:和对美关系一样。不过,政治家和官僚必须懂得日本目前在历史上和文明史上拥有什么样的牌。越是研究日本的技术和经营的先进经验,越是感到日本在目前文明史上具有的作为时代发起人的可能性异乎寻常的大。这是因为,下一个文明已经到来。
问:已经开始的下一个文明是什么?
石原:我认为这次是技术和经济以同军事力量无关的形式推动文明。
日本的尖端技术,今后对于世界的影响将是非常大的。日本的政治家和官僚掌握了这张牌,如果苏联说不能归还北方四岛那也无妨。我们就不协助开发西伯利亚。如果苏联对于归还北方领土说“不”,那么我们也应该说“不”。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章