印《联系》周刊报道：印共书记处讨论中印边界冲突的情况

【本刊讯】印度《联系》周刊在１０月２１日一期以《印共与中国》为题报道了上周印共中央书记处讨论中印冲突的情况，摘要如下：
在印共书记处上周在新德里举行的会议上，布佩希·古普塔说，他不准备相信“印度资产阶级政府”对边境上的事态所说的一切。
书记处内的“左派”成员布佩希·古普塔、乔蒂·巴苏、孙达拉雅和苏吉特在会上说，他们不相信中国人已违背两年前向苏共领导人所作出的不破坏东北边境特区的麦克马洪线的保证。乔蒂·巴苏把一切关于中国在东北边境特区进行侵略的报道都说成是“卑鄙的资产阶级谎言”。当艾哈迈德博士把中国破坏麦克马洪线称为“侵略行为”时，乔蒂·巴苏指责这位北方邦领袖是“资产阶级民族主义者”。
四名“左派”冒险主义者要求对艾哈迈德给予纪律处分，因为他在接见记者时曾说：中国人在目前东北边境特区边境的麻烦中是有罪的一方。他们要求书记处不着手讨论议程，除非艾哈迈德因为发表这番话而受到惩处。主席丹吉、喀拉拉邦的戈文丹·奈尔、比哈尔邦的约金德拉·夏尔马和艾哈迈德反对“左派”的这一动议，理由是艾哈迈德并没有违反党在这个问题上得到承认的方针。书记处的第九位成员、总书记南布迪里巴德不可理解地保持中立。
作为摆脱四比四、一位中立所造成的僵持局面的一种办法，布佩希·古普塔建议参照关于印中争执的讨论给予纪律处分。在对这项建议表决时又是四对四，南布迪里巴德仍守中立。然后主席就把议程提出来讨论，艾哈迈德、约金德拉·夏尔马和戈文丹·奈尔提出了一项次议案，说中国人已破坏麦克马洪线，并要求他们撤退到９月８日以前的地位。
决议案表示支持政府为了保卫边境所采取的措施，并且欢迎拉达克里希南总统向各政党发出的忘掉分歧、加强团结以保卫国家的呼吁。随后展开了一场激烈的讨论。“左派”冒险主义者在讨论过程中对这一决议案的发起人使用了他们的术语中对反动分子和革命的敌人所用的种种称呼。
这时，南布迪里巴德提出了一项建议，主张取消提及拉达克里希南的呼吁的话，并且说明中国否认已破坏麦克马洪线。但是，他无法反对决议案中对防御措施表示支持的一部分。他设法暗示，如果决议案的发起人不接受他的修正意见，他将同冒险主义者一起投票反对。因为这样一来就会使冒险主义者的力量增加到五票，决议案的发起人接受了这一折衷建议。然而，冒险主义者甚至连南布迪里巴德的妥协方案也不愿意接受。苏吉特一气之下退出了会议。布佩希·古普塔弃权没有投票。孙达拉雅和巴苏反对。修改后的决议案得到丹吉、艾哈迈德、戈文丹·奈尔、约金德拉·夏尔马和南布迪里巴德的支持。
丹吉和艾哈迈德很快就发现，他们为了争取南布迪里巴德的支持所作的让步事实上加强了冒险主义者的地位。南布迪里巴德在向报界解释这一决议时不愿说中国应对破坏麦克马洪线一举负责。第二天，艾哈迈德曾试图要总书记作一次澄清，谴责中国在东北边境特区的活动。但是南布迪里巴德不同意。