日本“海外出兵”的风波（下）

这种牵强和不正当的做法，其实是对这部使日本人享受着和平、自由与民主的宪法的亵渎。这种别有用心的主张，只符合那一小撮不良分子的利益，对绝大多数日本人是有百害而无一利的。
另一值得注目的是，一些政客和评论家竟主张以“超法规”（即不受宪法约束）的方法派兵。在这种人心目中，日本和平宪法不过是一纸空文或废纸，可弃之如敝屣。换言之，这些人是无法无天的。这些年来，为数不少的日本政经界人士似乎已醒悟到日本成了经济大国还不算是真正大国，他们眼中的大国地位，应该是有一股强大军事力量作后盾，在国际政治上也可呼风唤雨的超级大国。这种大国意识的复活，同时也引起了邻邦的强烈反应，正如东西德的统一，虽然让欧洲出现了一个新生的大国，但曾饱受纳粹主义者蹂躏的邻居们的“德国威胁”感却不断高涨那样，“日本威胁”这句话的使用频率也越来越高。前不久，中山外相出席东南亚联盟外长扩大会议时，大马外长就老实不客气地对中山说日本的军事发展已造成了威胁，害得中山忙着对战前的侵略行为表示道歉，并强调日本不扮演军事大国角色。
对于所谓“海外派兵”，日本政府的解释是：“派遣拥有武力行使之目的的武装部队到他国的领土、领海及领空”，只要坚守原则，日本便不会侵略邻国。只是它又认为以下的情况不算“海外派兵”，因此，以别种形式向海外出动的可能性也不可否定。其一，派遣没有武力行使目的的部队到他国。例如为了拯救在外国成为人质的日本人而出动自卫队部队。其二，在公海上“保卫航道”或“在波斯湾中扫雷”等，不算海外派兵。这次，自民党也有人企图以这一点作为派兵的根据，但波斯湾却无雷可扫，如果勉强以此为理由，难免会暴露自己的野心。不过，如坚持这点，最后也有可能成为派兵的借口。这一防卫任务，美国曾要求过日本，因此随着日本国际活动扩大及各地恐怖活动增加，日本将有更多借口派兵。换言之，海外派兵的定义有点模糊了，作为邻邦，也就有必要更加留意日本这一动向，因为日本已涌现了不少妄图趁火打劫者。顺便一提，最近日本政府也打算成立一个组织，以检讨如何使海部首相能名正言顺、大大方方去那个拜祭甲级战犯为神明的靖国神社参拜，这股逆流与派兵问题相映成趣，是我们不可视若无睹，当作没有这么一回事的。
正值东南亚地区中的“日本威胁”的声浪不断高涨之际，日本有必要认真看待这问题，而且不能只对山姆大叔唯命是从，在他面前摇身一变成为“凡是派”。幸好自民党政府这一不良居心已遭到在野党及舆论的非议。派兵时机尚未成熟，日本就蠢蠢欲动，当然会力不从心，丑态毕露了。与其如此，不如发挥“金元帝国”的威力，分担美国派兵的经济负担或对那些因这场战事而损失惨重的阿拉伯小国家施加些小恩小惠。中东军事强国伊拉克的黩武主义给中东地区布上了重重战云。我们也希望日本勿步伊国的后尘，虽然不至于以武力四处扩张，但至少也应努力使其“日本威胁”的程度有所降低。这也许是伊拉克侵略科威特给我们带来的启示。（下）