日本“海外出兵”的风波（上）

说令人担忧的是，日本国内有人想利用中东战火，烧毁
和平宪法，以达到恢复日本“军事大国”的目的
【新加坡《联合早报》８月３０日文章】题，日本掀起“海外派兵”风波（特约记者陆培春发自东京）
黩武主义者伊拉克侵略科威特已给日本制造了一个“海外派兵”的机会。这对在宪法中强调“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”的日本来说，的确是一个大讽刺。如果人们对这一问题等闲视之，说不定这个一年军事开支大约４万亿日元（约新币６００亿元），军事潜力比中国、澳洲、南北韩之和还大的“军事大国”日本将会在今后超越自卫的范围，对外国行使军事影响力，那时我们便会发觉遗祸绵延，后悔莫及。
伊拉克对科威特用武以来，扮演“世界警察”角色的山姆大叔决定不能用软弱态度姑息黩武主义者而带头召集各国军队抗伊，日本是其友邦，而且石油的供应７０％依赖中东地区，在情理上，日本应向另一经济大国的西德看齐，大力支持美国的决定与行动。
这些年来，日本并不满足于其经济大国的地位。从日本政界、财经界乃至外交部的官僚发言中，不难发现这些人急于想日本在全球扮演政治大国角色，特别是相当于副外长的外交事务次官栗山尚一还发表长篇大论，主张日本应放弃“小国外交”，而展开“大国外交”。从这点来说，伊拉克侵略科威特事件，无疑是日本扮演政治大国角色的良机。例如在制裁伊国的行动中，日本虽然比欧美迟了一天发表，但在某些项目中，却显得更积极，似乎想向世人表明日本已朝着政治大国的目标跨出了一步。
令人不得不担忧的是，日本一些政治家正在借题发挥，企图借此事件打破日本不可派遣军队出国的禁忌。这些日本人平时也主张对美国人说“不”，大胆反抗美国老大哥的意旨，但这回却唯唯诺诺，唯美国马首是瞻，甚至想巧妙地借以达到海外派兵、扩军，以及修改由美国强加于自己身上的和平宪法的目的。自民党秘书长小泽一郎曾表示，在现行法制下，日本可以派遣自卫队到中东地区。８月中旬访问东南亚的渡边派领袖渡边美智雄也在当地表示应修改宪法以便让自卫队名正言顺地派到中东。最没出息的是，在野民社党主席大内君伍，居然不务正业，俨然以自民党发言人身分为自民党政府的派兵鸣锣开道呢！
众所周知，日本是因为过去发动侵略战争而在战后不准许拥有军队，因此自卫队被讥笑为“私生子”。为了防止日本重蹈覆辙，美国监制的和平宪法的第九条文也明文规定“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。
从这一阵子的日本报道来看，即使是自民党首脑也明确表示应派遣自卫队或分担多国部队的军事费。这也有抵触日本宪法不承认的集团性自卫权的规定。日本防卫厅依田事务次官对报界也表示如不修改自卫队法令，海外派兵是不可能的。由此可见，正当中东地区冒出熊熊战火时，日本政府一些官员和执政自民党领袖也趁机在日本玩火，这种玩火行为带着很大的危险性，可能会把和平宪法烧掉，然后让一部为日本变相军队的自卫队进出他国而铺路的新宪法取代之。当然，玩火者必自焚。可惜战后４５年，不少日本政治家忘了日本也曾象今日的伊拉克一样，出兵侵略邻国，留下一段惨痛的历史。
令人最担心的是，即使日本来不及修宪以利自卫队远征，日本政府及执政党要人也企图通过对和平宪法进行“扩大解释”来达到派兵目的。（上）