美国《纽约时报》文章认为：盲目仇视波尔布特只对越南有利

【美国《纽约时报》８月１７日文章】题：波尔布特并非大屠杀的凶手（作者理查德·达德曼）
盲目仇视波尔布特和红色高棉，正改变着美国的政策，这种政策将大大有利于越南最终征服柬埔寨，从而破坏柬埔寨的独立。
看来，过多注意波尔布特的错误已掩盖了对越南言行的正常警惕。人们普遍地把河内１９７８年入侵柬埔寨看作是把柬埔寨人从红色高棉统治下解放出来的人道主义行动，而没有把它看作是越南历来想侵吞柬埔寨领土的新步骤。
尽管不断有消息说越南的文职人员取代了越南驻柬埔寨的军队，仍有许多美国人相信越南发表的已从柬埔寨撤军的声明的表面价值。
有人说，波尔布特和红色高棉蓄意搞种族灭绝，屠杀了１００多万柬埔寨人。这些人的证据主要是根据几个村庄发生的集体处决的报道加以渲染和推算而来的。提供情况的绝大部分是企图诋毁红色高棉的人，其中包括柬埔寨的中上阶层人士和越南人。
河内很懂得公关的把戏，而波尔布特和他的政权几乎没有站出来辩解。
在波尔布特执政时期，我是访问过柬埔寨的为数不多的西方记者之一。那是１９７８年越南入侵柬埔寨前不久的１２月份。采访前我就听说，有许多人被有意杀害，许多婴儿因母亲没奶而饿死……
然而，我先前了解到的情况绝大部分是错误的。我所见到的数百名柬埔寨人（据我分析，因为人数太多不可能是专门安排的）总的来说是健康的，男性、女性和儿童（包括婴儿）的比例也是正常的，其中也有许多给婴儿喂奶的母亲。我想找到面带菜色的人，结果我并没发现这样的人。
工作时间是从上午７点到晚上７点，这在收获季节没什么不合理。我们采访的橡胶厂、制药厂和纺织厂办得都不错。大米的出口也开始恢复，这一点后来从美国农业部的材料中得到了证实。
那么，那些“杀人场”之说是怎么回事？几百名受害者的尸骨是进行过大规模处决的不可否认的证据，但这并不能证明这是种族灭绝。我自己的结论是：波尔布特并不是一个丧失理性的狂人，而是骑在老虎身上的一位革命领导人。红色高棉是柬埔寨唯一能对抗越南扩张主义的战斗力量。
因此，不了解情况而盲目的担心甚至仇恨红色高棉会使我们忽视柬埔寨及其人民所面临的压倒一切的威胁——越南的威胁。