《泰晤士报》刊载文章：评苏报关于企业管理问题的讨论

【本刊讯】英国《泰晤士报》９月２５日刊登了署名为收听者所写的一篇文章，标题为《苏联工业中谋求利润的动机；把报酬同资本的赢利联系起来》。全文如下：
俄国正在就一些有深远意义的建议进行讨论，这些建议将使工业企业有较多的自由，并且把给予工厂管理方面的和工人的报酬同他们的工厂在所投资的资本中取得的赢利联系起来。
虽然最近苏联农业方面的改变强调中央集权原则，但是如果采纳目前的建议将使苏联的工业同西方的类型靠近一步。
哈尔科夫大学教授利伯尔曼提出的建议是将近两个星期以来《真理报》上每天讨论的问题。这些建议的目的在于提高生产力，其办法是摆脱“中央对企业的细微末节的监督”以及那些“已付出很大代价的管理办、法”。
目前，苏联工厂中的经济鼓励是这样给予的：超额完成了计划指标后，就发给一笔总奖金；实际上这种奖金是对于有效地完成上级指示的酬金。
根据这个制度，工厂厂长隐瞒他的全部潜力，把他的企业的计划指标定在最低的水平上，对他是有利的，这样做就能够轻易地超额完成计划。还有一种诱惑力，就是用囤积物资的办法来防备经济的其他部分不致出毛病，同时还要求得到更多的资本货物，譬如像新机器，新机器现在是免费得到的，常常闲置着不用或不合理地使用。
为了避免这种倾向，利伯尔曼教授建议：各厂废除一切外来的奖金而实行一种“奖励基金”，这种基金将按照全国物价标准并且根据工厂所赚得的利润同它的资本货物的百分比来支付。
从每卢比的资产中抽出一定数额的钱充作这笔基金，款额的多少要取决于利润和资本的百分比。
据这些建议说，使这笔基金成为奖金的唯一来源，就会鼓励厂长最有效地使用他们的机器。根据这个制度，现在可以免费储备的、没有得到充分使用的设备将影响企业的赢亏。据说，争取得到一个容易实现的计划的斗争就会消失。
根据资本资产估计收益的思想接近于利率的概念，而这种概念是为马克思主义者在思想上厌恶的。利伯曼教授预计到这种批评，他说，“有些经济学家说，不能过分强调利润，因为那是资本主义指针。”他认为，可是，在社会主义下，利润是属于不同类型的，因为它是“有效使用劳动力的指针。”
另一种说法是，上面的详细计划只应达到州一级，在州以下，应当允许各企业根据它们劳动力的多少，工资资本后备和投资自行安排，应当提出它们自己关于如何最好地完全为全州所定的总指标的计划。