中国经济改革成就十分巨大

【美国《纽约时报》８月１７日专稿】题：中国的改革为东欧提供了经验教训（记者纪思道发自北京）
经济学家和学者们说，总的来说，中国在放宽经济政策方面具有比它的兄弟的社会主义国家较丰富和较成功的经验。几乎没有专家否认中国在名为改革的经济调整方面占了上风。
普林斯顿大学经济学家格雷戈里·乔说：“如果东欧和苏联今后１０年能够象中国过去１０年那样干，他们就能做得很好。”
即使在进行了１０多年的经济改革之后，中国仍在解决某些十分难解决的问题，但是它的成就也是十分巨大的：在１９８９年之前，中国年平均实际增长率将近１０％，相当于世界最高水平；当苏联商店的货架上空空如也时，中国商店里和自由市场上各种商品琳琅满目；大城市的合资饭店犹如雨后春笋，并且建了国际直拨电话；农业实现了分散经营，工业中的国有成份下降到６０％左右。
香港浸会学院经济学家托马斯·陈评论说：“中国成功和错误的事例也许对苏联和东欧有益。”
陈指出，过去１０年中国经济增长的主要动力之一是在沿海地区涌现的乡镇企业。陈建议东欧可以学习建立这些企业。
中国最成功的方面在于农产品出口和加入世界经济体系。华盛顿大学中国问题学者尼古拉斯·拉迪说，苏联应当注意到中国对人民币的比价所采取的比较现实的态度以及去年通过货币互惠信贷市场分配了８０亿美元外汇的做法。
某些经济学家认为，在中国的经验中还有一个可借鉴之处，国家领导人应当抵制立即开放价格的建议。
一位经济学家说：“中国改革的一条最重要的教训是，改革不是非实行价格改革不可。”
目前正在牛津大学学习的中国经济学家华生（音译）说：““我认为，从价格改革开始进行改革是一种非常愚蠢的主意，因为政府会因此变得非常不得人心。”苏联必须放弃今年早些时候提出的开放价格的激进建议。