美国应采取审慎而有区别有政策

【美国《华盛顿邮报》８月１６日文章】题：美国在海湾的真正利益（作者布热津斯基）
美国在科威特危机中的真正至关重要的利益是确保波斯湾是工业化西方定价合理的石油的安全而稳定的源泉。伊拉克对科威特的侵略显然使这一利益受到了威胁。布什总统采取了明智的行动，上周决定部署美国部队，此举是符合美国的既定的地理战略论的。
显然，让伊拉克撤离科威特也是一个合乎需要的目标。但是这里的关键恰恰是：如果国际社会采取一致行动能够达到把伊拉克赶出科威特的目的，那将会有好处。
计划并实施藉以施加国际压力的禁运和封锁应当是为了诱使伊拉克谈判，而不是为了惩罚，这一点非常重要。这是一个重要的区别。
忽视这种考虑就会促使走投无路的伊拉克政权采取某种绝望的行动，企图把国际社会对伊拉克的封锁变成一场失望的阿拉伯民众的基本是反美性质的战争。
无论怎样，对美国来说，特别重要的一点就是避免成为任何这种努力的极其显眼的急先锋，更不要说由美国单独进行迫使伊拉克撤出科威特的努力。在这方面如果没有应有的谨慎那就可能造成很多真正令人不快的后果。
冲突升级的可能性决不是微不足道的。在那个地区等着利用由军事冲突所造成的屠杀的角色实在是太多了。伊朗和叙利亚也许都会为清算领土和政治方面的旧帐而跃跃欲试。以色列的利库德政府也有根深蒂固的喜欢进行单方面军事干预的倾向。伊拉克可能也认为扩大冲突符合它自己的利益，它的利益现在已岌岌可危。总之，整个这个地区可能会燃起大火。
那时候的结果是将完全切断西方获得石油的渠道，使争取保障西方获得石油的渠道的努力归于失败。
上述论点的意思不是宽恕萨达姆·侯赛因犯下的国际暴行，而是主张采取一项审慎地加以区别的政策。直率地说，保证石油运输的畅通无阻最终是美国必须履行的责任。解放科威特是国际社会的责任。前者并不取决于后者。