美报鼓吹美军应长期呆在海湾

【美国《华盛顿邮报》８月１４日文章】题：我们为什么应该呆在海湾（作者罗伯特·塞缪尔森）
伊拉克抢占了科威特只是制造了无论以什么形式最终注定要发生的一场危机。
如果我们认为这只是一个短暂的插曲，我们就是欺骗自己。美国军队可能滞留在波斯湾数年或数十年。即使这场危机以有利于我们的结果获得解决，很难想象我们会静静地撤走，等危机再发生。
第二次世界大战后的任务是遏制共产主义。今天的任务是保证获得工业世界所仰仗的能源。任何数量的能源储备、沿海钻井或合成燃料都不能代替波斯湾的石油。
如果灾难性地中止石油供应，在一个相互依赖的世界中，会使我们的经济崩溃。
造成冲突的原因是经济上相互依赖的程度越来越大和文化上长期存在差异之间的矛盾。国家之间经济上的联系越来越多，但是在宗教、民族和历史上继续有着很大差异。这种矛盾在中东比任何地方都更为明显——其潜在的经济上的混乱局面和大规模的暴力。即使萨达姆下台也不会确保这个地区的稳定。
尽管人们谈论美国的衰落，但是只有美国才能领导全球。我们既不要缩小也不要夸大我们的力量。我们无法使中东平定下来。现实地说，我们也许能够保护大量的海湾石油以免受到当地骚乱的损害。然而即使这方面的成就也不应由一国单独去实现。这样做可能促使人们看着美国喷气式飞机向日落的地方疾驰而去。但是如果美国孩子们裹尸而还，我们将痛苦地（而且正确地）认为，我们在做世界上肮脏的事。
阿拉伯军事分遣队将只能减轻部分负担。我们需要其他工业国家共同保卫沙特阿拉伯，而且最终通过北约、联合国或是一项新条约组织一支永久的维持和平部队。