墨报评述：美新闻媒介与官方论调日趋上致

【墨西哥《至上报》６月１２日文章】题：华盛顿的记者抛弃了揭露精神
美国新闻媒介的一些专家已纯粹变成了白宫的发言人，他们抛弃了维护真理、勇于揭露“水门事件”一类丑闻和针砭时弊的无畏精神。
美国某记者协会主席杰夫·科恩指出，现在华盛顿的记者已把自己降为“政府的速记员”，美国舆论与官方的论调日趋一致。去年１２月，美军入侵巴拿马，国际舆论纷纷谴责，而美国电视台则对五角大楼的错误竭力粉饰，宣扬这场战争是“正义”之举。科恩曾问哥伦比亚广播公司负责人：电视上为什么没有批评美军入侵的评论？得到的回答是：“美军目前仍在作战，不是批评的时候”。由于美国舆论的导向，谁要想了解不同的意见，那么他只有去阅读外国报纸，而外国报纸在美国的街角报亭是不出售的。
美国新闻评论家诺姆·乔曼斯基翻阅了１９８６年１月—３月的《华盛顿邮报》和《纽约时报》，他在８５篇不同记者写的评述美国对尼加拉瓜政策的评论中，没有发现一篇表示反对美国干涉尼加拉瓜。导致美国舆论界这种现状的原因主要有两个，一是垄断资本控制了新闻媒介，操纵了舆论工具。美国６０％的报纸为支持保守派政治家的财团所控制。第二个原因是：美国新闻界的精英攀龙附凤，以笔谋利，从７０年代开始他们逐步背离民众主义和中产阶级，加入富豪行列。
企业经营与金融核算取代了新闻文化，报社里“无人谈论新闻，大家都谈生意”。记者和主编不再象过去那样为了某篇报道而争得面红耳赤。电视评论员最多一年可赚上百万美元，在大报上经常发表文章的记者年薪不下１０万美元，专栏作家收入更高。《纽约时报》的专栏作家威廉·萨菲尔为工业家作一次报告，就获得１．８万美元的报酬，《时代》周刊的专栏作家休·西德尼同样作一次报告，也能捞１万美元。这些额外的巨利也使美国一些新闻明星的人格蒙上了污点。