参考消息标题

美报说长期陈兵海湾对美不利

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1990-08-15 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报说长期陈兵海湾对美不利 【美国《华盛顿邮报》8月12日文章】题:美国长时期驻在海湾可能对美国不利(记者罗宾·赖特) 伊拉克和美国之间爆发全面战争的危'...

美报说长期陈兵海湾对美不利


【美国《华盛顿邮报》8月12日文章】题:美国长时期驻在海湾可能对美国不利(记者罗宾·赖特)
伊拉克和美国之间爆发全面战争的危险由于萨达姆·侯赛因让每一个战略时刻不知不觉地过去而减少,但布什政府可能在中东陷入更加不稳定的处境。美国的政策在一场经济和心理的消耗战中容易遭到失败,萨达姆已企图把他的侵略变成为阿拉伯精神而战。
实际上,长期对峙对于美国在这个地区的信誉和威望所花费的代价可能比公开的冲突更加昂贵。从长远来说,在世界第一个冷战后危机中树立的先例可能为今后数十年形成外交和军事反应的方式。如果世界上剩下的唯一超级大国在领头部署遏制力量后尚不能对付一个微不足道的独裁者的侵略,那将为一场大规摸的新军备竞赛打开道路。
如果长期进行干预来加强沙特阿拉伯和海湾其他国家,那还可能以削弱这些易受损害的国家告终。
即使萨达姆在外界及其阿拉伯“兄弟们”的压力下出人意料之外地从科威特的全部领土或大部分领土撤军,他在国内仍将是终身总统。后退可能使萨达姆失去他征服的战利品,特别是蕴藏量丰富的科威特油田和一个至关重要的海湾港口。但是,他仍然会实现他的基本目标:创建和领导一个控制石油定价、边界和阿拉伯的政治方向的区域超级大国。在这些情况下,美国要是撤军,就会使紧张不安的海湾国家——以及滥用滥石油其他的国家——实际上受脾气古怪的萨达姆的摆布。
换句话说,美国一陷入这场危机,就会很难彻底退出,除非从这种力量对比中除掉萨达姆。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章