《泰晤士报》发表评论：认为本届联合国大会不会有什么结果

【本刊讯】英国《泰晤士报》１８日刊载了该报记者自纽约发回的一篇报道，题为《预测联大会议将比较平静》，摘要如下：
第十七届联合国大会有８９项议程，人们普遍感到这次会议将不会象前两届会议那么热闹。大多数世界领导人没有出席这一点造成了这种感觉。
在看到了世界舆论的气候以后可能会得出结论说，收获很可能是可怜的。
但是，对联合国和它的工作的这种贬低决不是普遍的。在这西方世界的较老的国家中是非常明显的。大多数国家（这些国家主要由非洲和亚洲的年轻国家组成）仍然认为，联合国的存在是为了维护世界和平、保护它们的利益以及促进它们的经济发展。共产党集团也表示了类似的情绪。
预料将有四个主题在这次大会中占显著的地位，严格地说来没有一个主题是新的。裁军、核试验以及外层空间问题可能合在一起成为第一个主题，而在这些问题上没有什么进展可言。
在辩论中将占很大地位的第二个主题是殖民主义——或者用苏联的说法是反殖民主义。西方观察家可能认为这等于是鞭打一匹垂死的马，但是其它的人并不同意这种说法。
第三个会引起普遍注意的总主题是联合国的财务问题，附带有在刚果的行动以及秘书长的职务问题。
【本刊讯】《纽约先驱论坛报》１８日发表社论说：
今天开幕的第十七届联合国年度大会将会发现世界处在极不宁静的情况下。在古巴和柏林问题上再次出现了可怕危险。刚果问题随时可能再次爆发。印度和共产党中国在喜马拉雅山地区互相射击。东南亚处于不稳之中。联合国对大多数的危机是无能为力的。
印度虽然希望别的国家把他们国际上的分歧提到联合国来，但是对它自己的事情却不想这样做。它认为，把它的边界问题提到联合国大会来是无济于事的。在这件事情上象在大国的问题上一样，我们看到了联合国的局限性。