参考消息标题

美国大科学计划引起争议

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1990-07-31 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国大科学计划引起争议 【美国《纽约时报》5月27日文章】题:大计划的浩大费用给基础科学带来威胁 联邦政府已开始实行历来最宏伟的一系列大科学计划。一'...

美国大科学计划引起争议


【美国《纽约时报》5月27日文章】题:大计划的浩大费用给基础科学带来威胁
联邦政府已开始实行历来最宏伟的一系列大科学计划。一些专家说,这些计划预示一个新的发现时代的到来;另一些专家则告诫说,它们的浩大费用可能削弱美国科学应该努力发展的极重要部分,并最终削弱美国的经济。
美国科学计划的规模从来没有这么大过。现在计划90年代完成的新项目总共需投资600多亿美元,而这还仅仅是开始。在这些项目的整个经营期将需1000多亿美元来维持设备的运转,这就要把美国将来很长时间内的研究经费大量预支掉。几乎所有这些计划的目标都是有价值的,或至少具有似乎合理的理由。
加利福尼亚州国立劳伦斯—利弗莫尔实验所的一位物理学家乔治·查普林说,这种趋势对这个国家是个不祥之兆,“这些计划是否很有助于阻止美国工业下降,或者甚至可能加剧这种趋势,这都是很有问题的。”此外,这些庞大装置需用很长时间来计划和制造,有时需用10年或更长的时间,以致有时在启用的时候,这些装置就被认为过时了,因为现在科学发展是突飞猛进的。
大力搞大设备的一个原因是科学家们很少提到的一个事实。用简单的设备和很少的劳动就能取得的发现,大多数已经实现了,所以在许多情况下,科学工具必须是庞大的、大功率的。一项科学基础计划的负责人里查德·艾萨克森博士说:“这是令人遗憾的,但在所有领域这都是不可避免的。在做了容易的事以后,事情就变得越来越困难了。最后,再走一步都很困难,需要大量金钱和设备。”
在大计划兴旺发展的时候,小计划萎缩了。批评者担心,一些最出成果的科学领域现在正被忽视。利弗莫尔实验所的查普林说:“科学的重大进展一般是小计划,而不是大计划取得的。例如,美国电话电报公司贝尔实验所在物理研究方面的预算比较少,但在这个领域产生了七位诺贝尔奖获得者。布什政府基本上是不重视推迟大计划的建议,而大力推行一些新旧计划。其中一些计划尚需经国会批准,而国会可能反对。这些计划包括造价4亿美元的相对重离子对撞机、造价1.9亿美元的引力波观测台和造价1.4亿美元的8米光学望远镜。
政府正在争取增加资金,作为实现其大小科学计划目标的主要方法。它已要求在下一个财政年度把民用研究与开发资金增加12%,从238亿美元增至267亿美元。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章