谁控制了海洋，谁就控制了一切

【英国《每日电讯报》７月１０日文章】题：谁控制了海洋，谁就控制着一切（原文提要：鉴于在上周的北约首脑会议上发表的伦敦宣言，英国皇家舰队海军上将、曾任国防总参谋长的卢因勋爵在关于英国今后的防务政策的辩论中发表了这篇讲话。）
在防务问题专家们目前纷纷发表的评论中，贯穿着一条大家都同意的线——未来是很难预言的。
在理想的情况下，对我们和北约所需要的力量的分析应当以对今后１０年的政治发展的预报为依据。戈尔巴乔夫能否在台上呆下去？重新统一将对德国舆论和全德选举结果产生什么影响？伊拉克会不会利用伊朗人全神贯注地对付国内的地震这个机会恢复两国间的战争状态？所有这些可能性都表明了世界的不稳定性，还表明，那些其繁荣取决于不间断的世界贸易活动的国家有必要对突发事件有所准备。
华沙条约组织所造成的直接威胁无疑已消失了，因此放松警报时间是明智的。但是，苏联巨大的陆、海、空作战军事能力依然存在。苏联海军于１９８９年废弃了４６艘军舰。在任何海上军备裁减谈判中，这件事都可能会被作为值得夸耀的事情提出来。但是，这些军舰的使用时间全都在３０年以上。它们的被处理使日常开支减少，并把人员省出来供在同一年里交付使用的总吨位创纪录的新的和威力很大的水面舰只和最近５年以来所增加的１２％攻击型核潜艇使用。
同一项现代化计划也在地面部队和空军中实行。支援这个前线的是数量巨大的储存弹药和各种形式的后勤援助。苏联将如何处理这些过多的军事装备呢？它将如何使用它的军用造船厂的生产能力呢？苏联肯定想通过向好斗的第三世界国家出售军火来抵消经济上的困难。我们也不能无视这种国家已经拥有的能力。据报道，１８个国家拥有弹道导弹。有１０个国家大概能够用核弹头或化学弹头来加强这些武器的威力。
我们当然应当支持北约的继续存在。如果英军在欧洲驻扎将有所帮助的话，那么这是一笔我们应当准备付出的代价。
北约在其存在的４５年里一直有一个盲点。这就是，它本能认识到在它的从政治上划定的欧洲大陆和北大西洋地区之外的威胁。但是，西方民主国家的高生活水平的维持最容易受到打击的地方是在世界的各大洋上。地米斯托克利２６００年前宣称，谁控制着海洋，谁就控制着一切。在战争中有可能输掉的地方是在海上。本世纪有两次，我们由于我们的航运受到潜艇的袭击损失严重而差一点溃败。面对捉摸不定的情况，“等着瞧”和在北约中进行工作对英国的防务决策者们来说是正确的忠告。