参考消息标题

尼赫鲁22日再谈中印边界问题

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

尼赫鲁22日再谈中印边界问题 【印度新闻处新德里22日电】以下是尼赫鲁总理22日在关于中印边界特别是拉达克局势的辩论开始时在联邦院发表的谈话的要点: 尼赫'...

尼赫鲁22日再谈中印边界问题


【印度新闻处新德里22日电】以下是尼赫鲁总理22日在关于中印边界特别是拉达克局势的辩论开始时在联邦院发表的谈话的要点:
尼赫鲁总理说,在人民院8月13日的辩论以后,中印边界拉达克地区的情况仍旧一样。
尼赫鲁说,有一些迹象表明我们从陆路派出的一队人可能抵达我们在加勒万的哨所。与此同时一直定期地由空中送去物资,印度的任何一个军事哨所都不缺乏物资。尼赫鲁说,印度对于解决中印边界争端的态度是一种双重性质的态度。一是加强我们自己和尽可能拦住中国人,一是同时要探索印度所能找到的种种途径来争取和平解决这个难办的问题。
尼赫鲁希望中国仍旧会考虑印度主张双方撤退到对方的界线的建议,因为这是最公正、最合理的一个要求,而且从任何意义上来说都不会使“任何一方失面子”。谈到中国人提出的印度占领中国的领土和中国人一直在那里的指责,尼赫鲁说,中国人本来显然不在那里,因为他们本来根本就不在西藏。“他们是在十年或十一年左右以前来到西藏的;而且在那以后,在几年的时间里他们在这一方面也没有任何特别的行动。”
尼赫鲁说,印度在答复中国8月4日的照会时将提出,为了替关于主要问题的有成果的会谈准备基础需要考虑的第一件事情是如何创造一种比较没有紧张局势的牵涉到撤退的局面。
尼赫鲁说:“我们准备会谈这些范围有限的问题,如果这导致任何进一步的事情,那时就可以进行进一步的会谈。这就是我们目前的态度。”
【印新处新德里22日电】尼赫鲁总理8月22日在联邦院重申,印度在继续加强它的防务的同时,“应当随时为”在解决中—印边界问题方面“可能导致有益结果的任何机会作好准备”。
尼赫鲁在辩论边界局势时答复问题说,要是说他们决不能同中国人谈判或会谈,那将是“不现实的”。谈判的恰当时刻是无法确切的规定的,但是他说,在错误的时刻举行的谈判可能有损于谈判。
尼赫鲁说,举行认真谈判的前景“目前看起来”好像“不好”,但是他又说,那不致促使他们一下子走到错误的方向去。他清楚表示,印度不会屈服于“正在用来夺走它的领土的威吓手段或武力,不管后果如何”。
尼赫鲁说,“由于我们在那里设立了我们的哨所”,在中国人控制下的一万二千平方英里领土中,现在已有大约二千五百平方英里处于印度控制之下。
总理说,巴基斯坦企图在印中边界纠纷问题上同中国勾结的作法,是完全机会主义的和冒险的。
总理说,中印争端不仅仅是侵犯边界问题,而且也是比那要深刻得多的事情因为它牵涉到亚洲两个最大的国家、即印度和中国未来的关系问题。
他说,考虑这两国未来的关系是重要问题,因为历数代之久长期敌对下去就会影响印度、中国和亚洲,并且会引起影响深远的变化。
尼赫鲁曾经把某些反对党议员对梅农—陈毅会谈以及他为中国驻德里大使举行宴会的事所持的态度说成是“幼稚的”。关于决不能同某个人一起喝茶或同另外的人谈话的意见是“表列种姓制度和不可接触制度的遗风”。不管一个人是友好的还是敌对的,必须要末在战斗中、要末在会议室中和他打交道。(下转第二版)
(上接第一版)
“要是说,在他顺从你的所有愿望以前,决不能同他谈话,那是非常荒谬的。那不是世界上任何国家同别的国家交往之道。”
尼赫鲁说,当他们是在处理牵涉到互相对立的大国的严重问题的时候,要是贬低他方,咒骂它或使用强烈语言,那是绝对不对的——“我们可能作战,在必要时,我们将会作战”——,也是绝对不明智的,我们吓不倒他方,也打不败它。
尼赫鲁说,人们能够了解为什么我们对中国的反应是“强烈的和愤怒的”。这是因为他们占领了我们的领土。但是,引起愤怒的真正原因甚至并不是这样;“那是他们行事的作法,是他们对待我国的方式。”
尼赫鲁说,可以想像,中国人本来可以提出修改边界的要求,和要求举行会谈,而不占领领土。“但是在我们为他们作了一些事情之后,他们却这样行事,这看来的确是特别不礼貌的事情。这伤害了我们,姑且不谈他们以他们采取的那种方式占领领土所造成的重大伤害。”
尼赫鲁说,中国人深知根据我们的地图印度的边界在哪里。“我相信,在这个问题上我们是正确的。我们的地图并没有每隔几年或几个月就改变。我们关于那里的地图是明确规定的好地图,已经把这些地图交给他们。”尼赫鲁又说:“姑不论问题的是非曲直,他们没有向我们打招呼径行越过这些边界是完全和绝对错误的。”
尼赫鲁说,虽然他们的措辞必须是强烈的,但是他们不应当使用这样的语言,它“不必要地损害民族的威信,因为那使得举行任何种类的会谈或求得任何可能的解决成为非常困难的了。”他们决不能一味使用冷战的语言。
谈到人们对印度7月26日送交中国的照会提出的批评,他说,提到周恩来1956年所主张的界线的全部用意是要表明,他们(中国人)一直在进一步地做坏事。它同印度接受那条线的问题毫无关系。“它(提到那条线)是为了强调,即使根据他们自己总理的声明,他们也是在进行着进一步的侵略。确实,那并不意味着我们宽恕他们以前的侵略。”(印新处编者按:上面是印度报业托辣斯发的不完全的摘要。)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章