南斯拉夫《共产主义者》周报评述：社会主义国家合资企业的现状

【南斯拉夫《共产主义者》周报２月２７日一期文章】题：当代经营方式的萌芽（作者德·米齐奇）
大多数社会主义国家都向发达资本主义国家公司的资本打开了大门。它们共同的目的是，通过引进发达的西方生产和经营方式，消除和克服许多经济领域中技术明显落后的状况。
当然，发达资本主义国家企业的兴趣在于能否获取高利润，其手段或者是在世界市场上销售合资生产的商品，或者是开发社会主义国家的自然资源，或者就在这些国家满足当地的消费要求。
这些社会主义国家并不是同时向西方国家的资本打开大门的。匈牙利和罗马尼亚早在７０年代初就这样做了；朝鲜民主主义人民共和国是两年前开始的；而苏联今年年初才同西方签订了合资协议。合资的规模也不尽一样。目前西方投资最多的是在中国。
允许外资投入的社会主义国家把这些投资主要用于一些经济部门。投资的条件也基本相同，例如外资占合资企业总额的４９％，管理企业的主要负责人由社会主义国家一方担任，副职则由外商出任。而匈牙利和中国却允许外资额超过４９％。
耐人寻味的是外商对向社会主义国家投资可能性所持的态度。资本的原则是“插足”一切有利可图的地方，而这条原则只有在涉及到资源丰富、人口众多的国家时才会完全适用。中国是一个明显的例子。在中国，不论向哪里投资，都会令人欣慰地看到成果。苏联的情况也令人感兴趣。
在涉及到不发达的社会主义国家时，意识形态则很容易使资本的上述原则受到限制。由于入侵柬埔寨，西方的公司对向越南投资的可能性反应淡漠。由于政治和军事的原因，它们对向民主朝鲜投资几乎毫无反应。
还有一些社会主义国家尚未为西方国家的公司向它们的经济投入资金提供基本的条件。捷克斯洛伐克刚刚开始讨论今后外国投资的可能性，目前提高现代经济技术水平的途径主要是购买许可证。民主德国至少在目前根本不考虑同发达国家的经济进行合作的形式。它解决提高技术水平的方式也是购买许可证，而同发达国家的经济合作则通过另一种形式，即定期经济协作和商业贷款。这个国家并不感到同西方公司建立合资企业有很大必要。
蒙古目前尚不可能提供外资感兴趣的条件，其发展途径一直是靠同经互会国家进行合作和依靠它们的援助。
综上所述可以得出一个结论，即近１５年来，在大多数社会主义国家已经明确了下述一种认识，这就是，离开了更加深入而多方面的商品经济方式，社会主义社会是不能建设的。同时它们还认识到，在实现这一目标时，可以而且必须依赖于使资本成为资本、使发达国家成为发达国家的那些价值，比起闭关自守和技术孤立来这些价值对于社会主义的“威胁”要小得多。根据迄今的经验，显然，通过建立合资企业和勇敢地打入世界市场，这些价值是可以得到人们的承认和运用的。