印度社会贫富悬殊

一般人民收入低下，生活基本开支日增，失业群众越来越多；上等阶层收入遽增，而且还受到很好的照顾。
【本刊讯】美国《华尔街日报》７月１６日发表一篇题为《印度社会上的不公平现象》的文章。文章作者是布·拉·谢诺伊和帕特里克·马·博尔曼，前者为印度古尔吉特大学社会科学系主任，后者为布克内耳大学经济学副教授。文章摘要如下：
印度情况的紧迫性从这样一个事实中反映了出来，即：印度粮食的消费量为每人每天１８盎司，大大低于营养标准，布的消费量也十分不够标准。
由于１９５５年以后加速执行经济计划的结果，六年内全国总产量增加了２２％。但是粮食和棉布的每人消费量却下降了。由于生产同消费者的需求越来越脱节，人民的生活水平仍然是低的。
印度生产方式的这个趋向明显地表现出社会不公平的现象。在以１９６０年结束的十年中，资本货物产量的增加如下：工作母机２．２倍；商业上用的车辆４．１倍；煤１．６倍；烧碱９倍。对比之下，低收入和中等收入的阶层所使用的消费品的产量却增加得很少：火柴增加１．１倍，棉布１．４倍，肥皂１．８倍。
但是，在居民中只占一少部分的比较富有的人的需要却受到很好的照顾。他们消费的物品——对群众说来多半是珍奇品——的产量急剧增加了：电灯增加２．９倍，电扇５．１倍，收音机５．９倍，缝纫机９．６倍，人造丝２１倍。
物价也反映了社会上不公平的现象。在过去的六年半的时间内，非粮食的食品价格上涨了４８％，粮食上涨了５３％，纺织品上涨了２３％。另一方面，奢侈品和半奢侈品的价格却比较稳定，直到最近，才稍微上涨了一些。
我们在这里可以举出社会上不公平现象的两面。低收入和中等收入阶层的金钱收入增加得慢，而剩下的那些商人、企业家和工业家（社会中少数的上层人物）阶层的收入增加则要快得多，也许比下等阶层的收入增加好几倍。况且，穷人从收入中为基本必需品付出的钱要比有钱阶层从增加的收入中为买奢侈品和半奢侈品所付的钱占大得多的比重。
印度国民收入中有５０％来自农业，７０％的居民是靠农业生活的；制造工业在经济活动中占不到３０％。农业中占主要地位的是农民的耕种。农户总数为六千七百万，每户平均有５．５英亩土地。
尽管投资大大增加，从１９５５年以来，印度国民收入每年只增加２．９％；失业人口从第一个计划结束时（１９５６年）的５３０万增加到第二个计划结束时（１９６１年）的９００万，到第三个计划结束时（１９６６年）可能增加到１２００万。