英报报道：东西方都不希望华约迅速消亡

【英国《星期日独立报》７月１日文章】题：华约为什么毕竟不是这么没有用呢？
有关华沙条约灭亡的谣传有点儿夸大。可以肯定，它不再是过去苏联占支配地位、反西方的军事联盟了，它不能充当向外国入侵或约束它自己成员国的一个工具，但是，这个条约组织不会化为历史。
首先，削减欧洲常规军的维也纳谈判实际上是华约和北约之间的谈判。为了取得成功，它们必须维持这两个联盟提供的谈判结构。其次，在戈尔巴乔夫的改革岌岌可危的时刻，各方都不希望把华约解散的责任加在戈尔巴乔夫的头上。那会产生激怒苏联军方的危险，苏联军队已对“失去东欧”感到不满。改革后的华约能够有助于说服莫斯科使它相信，它将不会被推出欧洲。北约有另外一个不愿加速华约灭亡的理由：这两个联盟就象一座桥的两半，如果一半倒塌，另一半就竭力支撑。
即使华约消失，东欧人也需同莫斯科建立一些关系。他们依赖俄国人的军事设备和军事培训（罗马尼亚除外）。他们缺少全部的国家防务资源。历史的记忆仍发挥着作用。
东欧从１９１９年到１９３９年在军事上有相当大的独立性，但它经不起德国的压力。西方大国对维护诸如波兰和捷克斯洛伐克这些国家的独立没有采取什么行动。