“纽约邮报”说美国正采取比较灵活的对华政策

【本刊专电】“纽约邮报”５月８日以“对华政策的改变？”为题发表弗里逊的文章说：美国正在对共产党中国小心翼翼地采取一种给与一点点、拿取一点点的政策。（编者注：“纽约邮报”原为联邦政府机关报，后转属纽约市议员、大资本家乔治·裴克所有。它是美国社会民主派势力的主要代言人，在政治上亲民主党内的史蒂文森集团。其反动面目比较隐蔽，反对种族歧视，反对援蒋。在黑人中行销较广。）
艾森豪威尔政府在放弃以前的僵局政策的过程中，正在证实这样的预言：在它的第二个任期期间，它想对北京政权采取比较灵活的政策。在它的盟国、包括英国和日本的压力下，美国现在已经提议部分放宽对共产党中国的贸易禁运。事实是，任何让步都是将来进一步改变的一种迹象。在宣布赞成放宽禁运后几小时以内又宣布要在台湾驻扎导弹部队，这不是一种偶合。
国会曾经五次一致投票反对美国承认共产党中国，在面对这种反对的情况下，任何政府都会小心行事的。在目前，正式承认共产党中国几乎是不可想像的。这就会毫不含糊地把我们同蒋介石的关系和条约问题提到眼前来。
没有迹象可以证明，共产党中国正在努力争取美国的承认。那并不等于说，他们不想进入联合国。迟早他们会竭力设法进入联合国。
虽然国务卿杜勒斯拒绝允许美国新闻记者去共产党中国，但有迹象表明，不可能永远保持这个政策。他已经把门打开了一点儿，因为他提出了一个“联营的”安排，很少几个美国记者将把他们的消息供给美国报界对此关心的报刊。
在来自中国的消息问题上，杜勒斯好几次改变态度，在记者或者他们的编辑和出版者看来，他所表明的态度没有一次是十分合乎逻辑的。
不是所有的报纸都对中国的消息同样感到兴趣的；有能力单独派记者到那里去的报纸并不多。但是杜勒斯用来阻止记者前往中国的死扣法律的理由，如果仍然有效的话，可以用在别的地方和别的情况下。
由于杜勒斯的态度，美国新闻机构从它们能够到达的任何地方自由地进行报道的自由问题成了尖锐的问题。预料，杜勒斯会接到不断的而且可能更加有效的抗议。他最后将会让步。