台一中学生对比在两岸上学的体会

【台湾《中国时报》５月３１日专访】题：游学走两岸那边更吃力（记者翟大龙）
基隆市中山国中二年级学生刘立宪，曾在大陆和台湾念过国中课程，相较起来，大陆课程比台湾要难得多，而老师出考题也更灵活。在大陆上虽然请了家教，仍然是最后一名，令他灰心。回台湾之后，状况要好些。
刘立宪和两个弟弟，于民国７７年６月和父亲一起到大陆，父亲在杭州治病，他们即在当地就学，他念杭州学军中学初一。
刘立宪说，大陆中学的课程和台湾差不多，语文课即台湾的国文，大陆一年级学《木兰词》、《愚公移山》，台湾二年级才念。大陆每学期国文有３５课之多，台湾只有２４课，书也比台湾厚一倍。
大陆国语课程比台湾每周多一节，为了赶课，白话文一律不上课，而以讨论方式上课，是较为先进的上课方式，文言文老师才约略讲解。英文方面，大陆国小四年级就学英文，但到了初一英文水准不高。刘立宪表示，大陆课程都是会话，生字不多，台湾课文长，重视文法，生字多，因此靠家教教学，还不差到哪里，在大陆上课，所有英文课文都要背，背的很辛苦，不过，讲起英文却也流利。
数学方面，譬如子数，大陆二年级上学期教过，我回来还未教过，而等差及数列，我们教过，他们还没有，大陆数学仍分代数及几何，一般而言，大陆课程较难。
至于考试题目，大陆出题目绝对在书本上看不到，一定要灵活运用才会答题，但在台湾出的题目，有的上课时也教过，因此大陆出题，十分灵活。
历史课，以本国史为主，“五四”运动等讲的很多，也讲了很多国民党军队屡次战败的经过，很有趣。地理则是一省一省地讲，很简单，大陆历史、地理比台湾教的少了很多。
思想品德课则讲共产主义。
至于体育，大陆课程随便上，若是女排世界有名，大家就学排球，若是乒乓球世界冠军，大家又一窝蜂去学。