菲律宾《商报》文章：由“美国式民主”说开去

【菲律宾《商报》５月１４至１６日文章】题：读报有感（作者王文汉）美国式民主不适合亚洲今日世界的两大政治主流是以美国代表的资本主义民主及以苏联、中国为代表的社会主义专政。以美国为首的民主一贯以来都到处煽动其他各国走美国式的民主路线。至于他们的民主是否适合各国的情形，美国人却是从不在乎的。
在教育程度不高且不普及的国家，老百姓大多对民主只一知半解。尤美国式的民主自由实在对他们起不了什么作用。
但是国家是应当跟着时代走民主的进步路程的，然而民主却不是一朝一夕就可以实现的。孙中山的三民主义曾将中国的施政分为军政、训政、宪政。军政是革命，训政就是要用充分的时间训练、教育全国人民，向他们灌输民主的思想，到了全民的民主思想成熟后，才能施行宪政。
众所周知，东亚的韩国、菲律宾和台湾都在施行所谓美国式民主，结果在韩国，学生进攻总统府，放火烧毁建筑物，使政府没有一天安宁日子过，国家政治混乱，经济倒退，人民生活在痛苦之中。
台湾的民主则象一出闹剧。人们常常可以看到反对党与执政党在议会、在街头破口大骂。甚至互相使用肢体语言的“好戏”，自然弄到人心惶惶。
在菲律宾，抢劫、凶杀从来不能破案，军变一次紧接一次……整个国家政治纷乱，经济也不能走上正轨。
所有这些，都是今日人民的民民思想尚未成熟的结果。中国“民运分子”无资格谈民主中国“六四事件”发生之后，那些自命是爱国分子的民运领导人，纷纷神通广大地逃到国外，跑到他们“梦想”的国度，实现他们到外国尝尝物质享受的愿望。这且不说，他们竟厚颜无耻地向外国声声要求制裁中国。这样幼稚的政治思想，这样丢人的政治举动，何以让这些人具备资格谈革命。革命思想最重要的是以改善国家和同胞的生活为宗旨，而这些民运分子跑到国外要求外国制裁中国，难道他们要将自己的父母兄弟、亲戚朋友和全国的同胞推向水深火热之中？！要外国人制裁自己的国家，这就是爱国的民运吗？这种人不能先树立爱同胞爱国家的思想，他们已失去了谈民主革命的资格。海外华人应反思“六四”事件令许多海外中国人感到伤心，是可理解的。“爱之深责之严”的心态，原本无可厚非，可惜有些人把表面征象与本质混淆不清，失去节制，甚至全盘否定了４０年来中国的一切建树，宛然一无是处。中华人民共和国建国时与印度和巴基斯坦处境相似，中国选择走的路，使中国今天国际上地位远比印巴高，政治社会情况也都优于印巴。
我们这些年来在海内外接触过不少中国各阶层的干部。这些人中间固然有些僚气十足的宫老爷，但是更多的是埋头苦干的优秀干部。他们献身为人民服务的精神，令人钦佩，这些数十年来培训出来的好干部，是美好的中国未来的最佳保证。“爱之深责之严”是可理解的，可是过分悲观沮丧，以至否定一切，因爱生憎，那是爱之反害之，值得我们深深反思。