近年来美对苏政策兜了一个圆圈

【美国《洛杉矶时报》５月２９日报道】题：时而小心谨慎，时而欣喜若狂：制定一项对莫斯科的政策（记者
伊尔·麦克马纳斯、罗伯特·托特）
在一年多一点的时间里，布什政府在如何对待苏联的问题上已经采取过两种截然不同的政策。现在，在布什总统同苏联总统戈尔巴乔夫举行首脑会晤的前夕，感到苦恼的美国政府政策制定人正在研究第三种政策。
随着欧洲地图的改变，随着苏联从戈尔巴乔夫最初的成功走到严重不稳定的边缘，美国政府自己的看法已转了一个大圈子：从小心谨慎到欣喜若狂，现在又回到小心谨慎。
布什在本月早些时候说，“戈尔巴乔夫总统在国内取得了很大的进展，进行了非常根本的改革，因此时钟无法再倒转。”总统又警告说，“然而，我们也不能把时钟拨向前，以了解苏联在今后几年将成为什么样的国家。”布什的一位高级顾问说，期待建立一种新的美苏合作关系的希望在６个月前布什和戈尔巴乔夫在马耳他举行首次首脑会晤时达到最强烈的程度，自那时以来已“多少减弱了”。现在，目标与其说是办成大事，不如说是避免出现更大的问题。他说，“苏联的严重不稳定在想象中要比６个月以前大得多。”因此，美国政府官员和非政府的对外政策专家现在再一次辩论美国对克里姆林宫的那位领导人该怎么办。在１９８９年春天和夏天，政府的高级官员就戈尔巴乔夫是否能成功展开了一场重要的——而且有时是公开的——辩论。国务卿贝克认为，克里姆林宫随时准备进行谈判。副总统奎尔和国防部长切尼说，戈尔巴乔夫的改革派有可能不会取得成功——而且，如果这位苏联领导人被推翻，他的改革就很可能倒退。
当去年１２月布什和戈尔巴乔夫在马耳他会谈时，那种兴奋的情绪达到了高潮。美国总统和苏联领导人在一次前所未有的联合记者招待会上互相微笑，象一对老朋友。布什宣称：“我们站在美苏关系新时代的门槛上。”后来，来自苏联的消息已经开始不妙了，致使人们重新展开有关戈尔巴乔夫能否继续执政的辩论。这个蜜月持续到出现立陶宛事件的时候就结束了。４月份，这种冷淡的关系变得更加冷淡，那时，苏联官员似乎推翻了最近在军备控制会谈中作出的一些让步。布什和贝克的助手承认他们感到惊愕。是不是戈尔巴乔夫对西方作了几个月的单方面让步以后最终到了不能再让的程度？结果，政策辩论再次转向——转到了美国在与一个受日益不稳的局势困扰的核超级大国打交道时怎样才能平衡斗争与合作的问题上。在短期内，这些问题归结为一个具体的谈判问题：政府是应该寻求迅速与戈尔巴乔夫达成武器协议——哪怕这意味着要作出一些妥协——还是应该坚持要苏联作出更多的让步为条件？
上星期，贝克受到了国会中保守的共和党人的严厉批评，他们说他为了缔结一项削减战略武器协议而“过于愿意”对莫斯科妥协。然而，白宫一位高级官员说，“那种认为在（苏联人）虚弱之际，我们能出击并且能得到更多的东西的看法”站不住脚。在今后数月里，随着美苏冲突点上升到显著地位，政府内的辩论看来有可能再次激化。苏联问题专家曼德尔鲍姆说，波罗的海共和国的斗争很容易变成美苏之间的长期摩擦——跟７０年代的人权问题很相似。
美国还必须决定是否——以及如何
——给戈尔巴乔夫的更激进的批评家予以道德上的或其它方面的支持。这些批评家要求更全面的政治和经济改革。
正知曼德尔鲍姆所总结的：“如果取代戈尔巴乔夫的人带来的是民主，我们就反对戈氏；如果取代戈尔巴乔夫的人带来的是混乱，我们就支持戈氏。”