美国务院官员对民主朝鲜的声明不愿立即发表意见

【路透社华盛顿６日电】国务院官员今天对于北朝鲜首相金日成提出的重新统一朝鲜的新建议不愿立即发表意见。
这位共产党领袖的建议是由这里的美国政府收听人员收听到的平壤电台广播中报道的。这项报道被认为很含糊，需要进一步研究。但是，照广播的而言，这些建议并不表示一种妥协。根据先前的华盛顿官方声明，大概这些建议是不会被接受的，除非北朝鲜方面承认联合国在朝鲜争执中的权力。
关于这篇广播的第一批报道并不使人们产生这种希望：北朝鲜已经改变了他们拒绝承认这种权力的态度。
官员们今天说，美国和它在朝鲜战争中的盟国一直保持一种以１９５４年夏天在日内瓦举行的关于远东问题的会议上签字的联合声明为根据的政策。它们主张在联合国的监督下举行真正的自由选举，以使朝鲜能够重新统一成为一个独立和民主的国家。
官员们说，没有迹象表明北朝鲜方面会同意这些条件。共产党方面曾拒绝接受盟国的声明并且从那时起就一直要求召开另一个国际会议来解决这个问题。
关于撤退部队的问题，这里的官员们再度指出，美国部队是根据联合国的一项决议留在南朝鲜的，而共产党中国由于派出它的“志愿”军而被联合国称为对朝鲜的侵略者。
【法新社巴黎５日电】北朝鲜和越南民主共和国提出了一模一样的两个目的在于恢复两国统一的建议。
这两个建议在巴黎引起了如下的评论：一、这两个创议的同时提出，使人想到它们是出于同一个来源的。二、这两个建议是苏联外交目前展开的召开最高级会议运动的一部分。三、它们的长远目的，是要使关于恢复德国统一的西方建议成为不能接受的。
北朝鲜政府发表的声明是最令人感兴趣的。事实上，这个声明首先建议外国军队——中国军队和美国军队——撤出这个半岛的两个部。这似乎是由于担心在南朝鲜建立导弹发射台，北朝鲜政府才提出了这个迄至目前它从未提过的主张。
关于两个朝鲜重新统一的建议考虑了在联合国监督下举行自由选举。当１９５５年在日内瓦会议上讨论这个问题时，北朝鲜政府从来没有同意这样的选举程序。
胡志明的声明直接提到日内瓦会议，就是说他同意过去在西方要求下提出的举行有监督的自由选举的条件。
从逻辑方面来看，如果所提条件能真正被遵守的话，对这两个建议所作的答复应当是积极的。但是无论北朝鲜政府还是河内政府，都不能对有关国家——就是说南越政府和南朝鲜政府——将作的答复存有幻想。无论李承晚和吴庭艳都不会接受。不过只有他们有权表示他们的意见。