美《新闻周刊》文章：戈氏对其主要目标缺乏了解和远见

【美国《新闻周刊》６月４日一期文章】题：他为何失败副题：戈尔巴乔夫对他的主要目标缺乏了解和遇见（作者拉赛尔·沃森莱）
经过将近５年的执政，戈尔巴乔夫是一个显赫的失败者。他对苏联的控制几乎是完全的，对政权的掌握在可预见的将来也是坚如磐石的。但是，在某种更为根本的意义上说，戈尔巴乔夫正在走向失败。迄今为止，他未能实现其主要目标：挽救苏联本身的制度。
戈尔巴乔夫的失败从某种意义上说也归咎于他本人的缺点。他对苏联社会的了解并不完全。他缺乏经济上的专门知识。他对未来的设想既狭隘又模糊。在越来越落后于时代的克里姆林宫政治舞台上，戈尔巴乔夫是一个精明的战略家。他是一个老练的外交家，但他在外交上的胜利很少转变成国内的胜利。在他的国家中，绝大多数人认为他是一个不能令人信服的领导人；他的同僚们不服从他的命令；他的将军们怀疑他的才干，而大多数苏联公民则不需要他目前正试图强加给他们的经济自由。
还有一些政策未能收到预期效果，部分原因是估计错误。在东欧，戈尔巴乔夫原想推进开明的改革，结果却触发了整个地区共产主义的溃败。在这个过程中，他帮助带来了苏联人民最大的恐惧，一个强大统一的德国的崛起，公开性的推行导致大量的个人诽谤，从而破坏了戈尔巴乔夫自己的威信。它还导致了苏联民族主义的爆发，从而形成了国家分裂的危险。戈尔巴乔夫试图取消中央计划经济，结果正促使有些城市和地区抛弃他这只正在下沉的船。他发起的打破警察国家体制的运动已造成苏联犯罪率空前增加。
在美苏首脑会晤前夕，西方许多人担心起戈尔巴乔夫的前途。西德的东欧问题研究所所长认为，“戈尔巴乔夫被高估了。我们为自己挖了一个期望值过高的陷井，并已掉入这个陷井之中。”
那么，西方人所认为的戈氏的局限性是什么呢？那就是：当有关改革的决定最后作出时，这些决定予人一种审慎的和有限度的印象，即他们所考虑的，是要做些什么事情来挽救苏联的制度。这意味着他要在经济和技术上结束苏联的孤立。他要保持国家的统一，停止花费很大的军事对抗，并且在经济上实行一些市场机制，而同时又保持共产主义。他想实行多党制——但在这个多党制中，共产党要继续占统治地位。
总而言之，戈尔巴乔夫希望改进苏联的制度，并非要打碎它。但是，他已成为无意造成的效果的牺牲品。