英《经济学家》发表文章：鼓吹英和共同市场协力在经济方面同美讨价还价

【本刊讯】英《经济学家》周刊６月２日刊登了一篇文章，题为：《美国佬在查理曼大帝的宫庭上》，摘要如下：
美国对欧洲联盟的真诚兴趣有巨大价值，但也有某些战术上的障碍。
处理欧洲组织问题的美国政治家有时候看起来似乎是外国的戆人。他们对欧洲和大西洋团结的热情的特点是天生的大胆、慷慨和富有想象力戆，以及从一种可爱的意义上说，凡是对美国好的对欧洲也是好的。但是过于简单化和从理想滑到空谈的倾向对深深遵循古老习惯的当地人可能是不愉快的。
在最近关税与贸易总协定的关税谈判中，英国政府在锁上欧洲和美国的三角交易中的英国这一边时是很迟缓的。但是英国在迅速和大规模磋商降低大西洋两岸关税方面有着莫大的利益。一旦肯尼迪取得了他的贸易新权力，英国应当在欧洲和美国的关税协商中担当起应有的主要位置。和美国的激烈磋商应该扩大到农业上去。到目前为止，美国人谈判签订世界范围的农业协定时，似乎是意味着叫欧洲向美国和英联邦的出口品开放大门。但是如果英联邦减少对英国货物优惠制的幅度，为什么不从美国捞点什么东西回来呢？荷兰、丹麦和新西兰的农场主希望降低美国对他们出口的黄油和奶酪所征的高关税。并不是在华盛顿的每一个人都对这种可能性熟视无睹。但是如果要促使美国将其农业补贴制度付诸讨论——象应该做的那样——就需要欧洲和英联邦大力推一把。
六国最近开始觉悟到欧洲讨价还价地位的潜在力量。它们对美国提高玻璃和地毯的关税（从肯尼迪贸易法的国内政策来说这是必需的，但是对欧洲的出口者仍然是痛苦的）的答复是威胁要对美国出口的某些化学品抽税。
这个行为是健康的。华盛顿支持大西洋合伙这种新思想所使用的最有力的论点一直是，若不是这样，共同市场很快就会使美国感到不快。
这种情况发生得愈早以及竭力讨价还价的共同利益愈明显，最后的合伙关系也将越牢固。