事实证明对中国经济制裁作用有限

【路透社华盛顿５月２４日电】新闻分析：布什在贸易方面的行动说明经济制裁威力有限（记者罗伯特·特劳特曼）
布什总统决定延长给中国的贸易优惠，但仍然不让苏联享受这种待遇。这说明，想利用经济制裁改变另一个国家的政策是很困难的。
经济专家说，低关税优惠或其他经济制裁在为有限目的对小国使用时最为有效。
经济学家杰弗里·肖特在接受采访时说，事实证明制裁威胁对中国无效，在苏联，还有其他许多因素能减少经济制裁所具有的胡萝卜加大棒的影响。
布什决定延长给中国的最惠国待遇既是因为一些美国公司越来越依赖中国的廉价出口品，也是因为较高的关税将给香港产生影响，中国出口美国的大多数商品都要经过香港。
国际经济研究所学者肖特说，他和乔治敦大学经济学家加里·赫夫鲍尔５年前作的关于经济制裁的研究今天看来也是很对的。
他说，那个结论是：“在针对的目标有限和在拥有很大影响力的地方，制裁是有效的。”
肖特说，美国在中国没有很大的影响力，而它却试图彻底改变中国的政策。
他说：“我们根本没有那种能迫使中国作出那样的变革的力量。”
布鲁金斯学会贸易专家罗伯特·劳伦斯说，经济制裁“比召回大使更有意义，但是它不大可能改变一项政策”。他说：“制裁的后果好坏参半。”
【美联社北京５月２５日电】美国总统布什决定延长中国在贸易上的最惠国待遇，从而避免了许多中国人和美国人预言的将使两国长达１１年的关系受到致命打击。
但是提出这个问题作为惩罚中国的一种方式，使本来已经岌岌可危的关系遭到了破坏。美国一些议员说，他们将同布什的决定展开斗争，从而加剧了相互之间的不满。
可以认为布什的决定是中国在外交上取得的胜利，但只是有限的胜利。
中国领导人尚未能说服白宫或美国国会：他们如何对待持不同政见者是中国的内政，美国无权说三道四。鉴于北京和华盛顿在观点上分歧很大，所以它们继续发生摩擦是不可避免的。今后少不了发生新的冲突。