南“共产主义者”杂志载文：谈南斯拉夫同国际工人运动的合作问题

【本刊讯】南斯拉夫“共产主义者”杂志在１月１日出版的一期上刊载了斯托雅科维奇的一篇题为“南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫劳动人民社会主义联盟的国际合作”的文章。
文章说：今天，世界上已发生了某种质的变化，社会主义继续发展的问题实际上已成为现代世界的主要问题。社会主义不再是最进步的少数人的思想而日益成为一种处处存在的物质和政治因素。尽管有组织的社会主义力量还很薄弱，但是社会主义已成为一种强大的吸引力，它正在日益广阔的战线上由理论变为实践。
文章说：
对于争取社会主义斗争中的推动力量和领导力量的观点是不同的。一些人（某些共产党）认为，社会主义的发展是仅同一定类型的工人党的自觉的政治活动、就是说仅同共产党联系着的，而另一些人则把这种垄断赋予一个也是一定
类型的，而是社会民主党形式的政党。但是世界上现代社会经济发展表明，这些观点过于简单化了，缩小了争取社会主义斗争的战线。
第二次世界大战期间和战后，特别表明了社会主义力量在加强和增长。这样说并不是否定和缩小自觉地引导社会发展和为建设社会主义社会而奋斗的有组织的力量的意义和作用。自觉的社会主义的政治思想活动的作用也在于
寻求各种社会主义力量和派别之间联系和接触的途径和方法，以便使这些通过合作联系起来的力量发挥更强大的作用。根据这种观点，南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫劳动人民社会主义联盟已同以各种方式为实现社会主义而奋斗和促进社会主义发展的一切力量建立和发展了合作。
文章指出：南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫劳动人民社会主义联盟开展国际活动和合作所依据的原则是：同一切社会主义的、进步的、民主的和民族解放的运动进行合作，支持为争取社会主义、自由和独立而奋斗的一切力量。南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫劳动人民社会主义联盟根据尊重平等、不干涉某些政党和运动的内政、不把自己的工作形式强加于其他政党和运动来发展同这些政党和运动的合作，同时，对
待我国政治和社会组织也要保证尊重这些原则。工人运动史表明，不尊重这些原则只会给社会主义运动的合作和加强以及社会主义的发展带来巨大的损失。
我们同一切共产党、社会党、进步政党和进步运动的全面合作和接触的方针，过去和现在都表明了是正确的。我国社会主义运动今天在世界上就某种意义说来是处于特殊的地位。任何片面性、就是说仅同一定类型的政党或运动、或者是仅同一个工人运动或政党的团体和派别保持联系和合作是不符合于同一切社会主义和进步力量保持联系的需要的。
我们同某些政党和运动进行合作和接触的宽度和频繁的程度，取决于某些运动和政党在本国政治生活中的地位，取决于他们对待社会主义问题的观点、即思想观点的相同
之点，取决于他们指向国际合作的程度，取决于他们的历史发展和内部问题的相同之点，并取决于他们根据上述原则进行合作的愿望。
文章接着说：近几年来，南斯拉夫共产主义者联盟与许多共产党之间又建立了关系
和合作。到现在为止，已经同苏联、中国、波兰、意大利、法国、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚、奥地利、瑞士、摩洛哥和阿尔及利亚等国共产党建
立了联系和进行了谈判。同印度尼西亚、比利时和东德共产党的代表进行了接触
。此外，还有许多国家（如印度、日本、锡兰、墨西哥、西班牙、英国、芬兰、
丹麦、冰岛、北朝鲜、美国、新西兰等国）共产党表示希望和准备同
我们建立联系和合作。同某些共产党（如波兰统一工人党、意大利
共产党、法国共产党等）的广泛而有成效的合作正在逐渐地发展着。
南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫劳动人民社会主义联盟同欧洲大多数共产党和社会党建立和保持着联系。文章接着叙述了同欧洲许多国家的社会党进行合作和接触的情况。
文章然后谈到南斯拉夫劳动人民社会主义联盟同亚洲、非洲和拉丁美洲的许多社会党和进步党派和运动进行合作的情况说：到目前为止，已同印度、缅甸、印度尼西亚、日本、叙利亚、黎巴嫩和以色列等国的社会党交换了正式的党的代表团；去年第一次同锡兰社会党和巴基斯坦社会党建立了接触。南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫劳动人民社会主义联盟同亚洲社会党会议（它包括亚洲各社会党）建立了直接合作，并派遣代表以观察员身份出席了这个组织的成立大会和以后的每一次会议。在拉丁美洲国家当中，我们同智利人民社会党建立了特别紧密的联系。同巴西的两个社会党——巴西社会党和巴西工人党以及同秘鲁的阿普里斯特运动也建立了联系。
文章谈到合作的
形式说：在过去的联系中，已经表明了我国政治组织同社会主义运
动进行合作的形式是多种多样的：派遣正式代表团、个人和团体访问、交
换奖学金、大学生旅行、交换讲师和文化工作者、专业互助、在报刊上发表文章和进行讨论等等。通过以往多样化的、有成效的合作，出现了我国社会主义运动同其他国家社会主义运动对某些问题的相同和不同的观点。
文章说：争取社会主义和维护世界和平是两个根本问题，对于同南斯拉夫共产主义者联盟和南斯拉夫劳动人民社会主义联盟有关系的一切运动来说，这两个问题多多少少是共同的。目前条件愈益要求一切社会主义力量的合作建筑在最广泛的基础上，建筑在平等、一个运动不干涉另一个运动的政策
和活动、不把自己的斗争经验、形式和方法当作唯一社会主义的斗争经验、形式和方法强加给别人、反对一切垄断和企图硬性规定什么是社会主义的和什么是非社会主义的原则上。经验证明，在目前条件下，不能把真诚而有益的合作建筑在过分集中领导的基础上，因为这必然会造成死板地搬用经验，从而阻碍社会主义力量的发展。