西德《世界报》载文谈北大西洋集团

【本刊讯】西德《世界报》５月４日刊登了该报特约记者玛格丽特·希金斯的一篇文章，题为《卫星国或伙伴》摘要如下：
北大西洋公约组织作为一个有效的军事联盟已在逐渐解体，这自然不是在一天之内就发生的，这在起初差不多感觉不到，可能会延续五年或十年。
但是对于北大西洋公约组织的消逝，用不着特别悲伤，因为诱使欧洲人保持着清楚的头脑和表现出某些勇气，随着北大西洋公约组织之后就能产生某种更好的东西：一个强大的欧洲防务集团，它最初也许以共同市场为限。这个防务集团可能发展成美国真正的军事伙伴而代替一批就军事而言的卫星国。
要知道，这是我们不应当继续规避的真理：在大西洋联盟的重要而必需的头十年内，欧洲各独立国家既不是真正独立的，也不是伙伴。伙伴是以一定程度的平等为条件的。而只要美国能够对决定其他国家存亡的武器作最后的决断，就没有一个民族谈得上接近这种平等。
北大西洋公约组织内部的这种不平等起初曾是必要的，因为当时并不存在其他可能。欧洲当时不够富裕，过于分裂，以致无法创造其他可能。今天是另一回事了。一般欧洲人愈理解这点，要求这个新兴欧洲的领袖创造欧洲自己的威慑力量的压力则愈大。美国的现行政策甚至推动着欧洲沿着这条道路前进。
为什么这样说？主要是因为肯尼迪总统不愿意把使用原子武器的最后决定权交给欧洲任何一个集团。
肯尼迪政府甚至拒绝向法国出售制造其原子潜艇用的、早已不再列在“秘密武器”清单上的真空管一事表明，今天华盛顿的人们反对扩大原子俱乐部，还更甚于艾森豪威尔领导下的政府。在上一届政府统治下，人们至少把铀分给了法国。
戴高乐坚持要使法国成为一个独立的原子大国。法国的原子武装力量要在１９６３年做好战斗准备。
他们可能构成欧洲共同体的一支独立自主的原子武装力量的核心。
德国在这方面的情况怎样？
波恩政府放弃了制造原子武器的权利。但是没有理由认为联邦共和国不会在一个欧洲集团的掩护下参与作出使用原子武器的共同决定。